4io ABRECfi DES Mi MOIRES 



*— ^'— produit de la fimple viteffe par la maffe, ne fL^ra-t-il pas moins nial-aile 

 «, , de parvenir h connoitre ce que c'eft que cctte force ? D'abord li elle eft 



la nieme dans un corps qui n eit pns en mouvement , comme dans ie bras 

 /inritfe tydt. d'une balance qui eft en equilibre , & dans un corps qui eft en mouve- 

 ment , n'eft-il pas clair qu'elle eft toujours de nieme nature , & qu'il 

 n'y a point deux efpeces de force , I'une niorte & I'autre vive , dont 

 Tune differe infiniment de I'autre i h moins qu'on ne dife au/Ii qu'un 

 liquide eft infiniment plus liquide quand il coule , que quand il ne ' 

 coule pas. 



II avoit remarque que I'ancienne maniere d'cvaluer les forces , I'hy- 

 pothefe Cartelienne ou Newtonienne , car Newton , Dcfcartes & toute 

 I'Angleterre s'accordent ici parfaitement , rend une raifon pleine & en- 

 tiere de tous les cas auxquels la force (emble etre Ie quarre du pro- 

 duit de la viteffe par la malle , tandis que la nouvelle maniere ne 

 pent en aucun fens , rendre raifon des effets proportionncls h. la fimple 

 viteffe. 



Nous n'entrerons dans aucun detail fur les queftions purement meta- 

 phyfiques qui font Ie principal fujet de cette (econde partie du nicmoire ; 

 leur liaifon avec la queftion dont il s'agit depend prelque toujours de la. 

 connexion qu'elles ont dans leur totalite , & avec des lyftemes de philo- 

 fophie dont I'explication nous meneroit trop loin. On en jugera par Ie 

 fimple enonce de celles-ci; par exemple, fi la maffe & Ie mouvement fuf- 

 fiftnt pour operer la force motrice des corps ? S'il ne faut pas ajouter I'i- 

 nertie de la matiere ? Si Ie principe de cette force n'eft pas dans la gra- 

 vitation , foit que la gravitation ait elle-meme une caufe phyfique , foit 

 quelle n'en ait point? Si la quantite de force & de mouvement augmente 

 ou diminue dans I'univers , ou fi elle eft toujours la nieme ? Si Ta per- 

 manence des forces ne feroit pas une beaute de plus dans la nature ? &c. 

 A regard de cette dernicre queftion M. de Voltaire ne penfe pas que les 

 philolophes foient plus fondcs i dire que la permanence de la quantite 

 de forces eft une beaute dans la nature , que s'ils diloient que la meme 

 quantite d'elpeces, d'individus, de figures, Sec. eft uue beaute neceffaire. 



I I. 



Sur Ie jet des Bombes. 



•M. l'abbe DriDiER aujourd'hui profcffeur royal de mathcmatique it 

 I'ccole d'artillerie de la Fere, & connu par de lavans ouvrages de mathc- 

 matique qu'il a donnes au public, a prefcntc h I'academie une nouvelle 

 mithode pour trouver quelle force on doit donner a une bonibe ou a 

 un bouht , & J'ous quel angle d'deyation ou d'abai£ement on doit tirer 

 pour atteindre un but fitu^ au-dejfus ou au-dejjbus de la batterie. Cette 

 mcthode qui conlifte a faire paffer par deux points donnes une parabole 

 dont I'axe ibit vertical , rcduit tout d'un coup les cas cii Ie but eft litue 



