6 



Nun Hesse sich zwar dagegen einwenden; dass 1) unsere jurassischen Schichten ja nebst 

 den Meerespflanzen doch auch Dicotyledonenhölzer, Cycadeen und Farrne enthalten und dass 

 2} das Nichtauflinden von organischen Resten noch keinen positiven Beweis gegen ihre ehemalige 

 Existenz abgebe. Hierauf möge uns gestattet sein zu envicdern: ad 1) dass sämmtliche Land- 

 pflanzcn, welche bis jetzt in unsern jurassischen Schichten aufgefunden wurden, nur in Bruch- 

 stücken und als vereinzelte Seltenheiten vorkommen, so dass man kaum glauben kann, dass sie 

 an Ort und Stelle gewachsen seien, sondern eher annehmen möchte, sie seien von entfernten 

 Küsten herbeio-eführt worden. Das Gleiche gilt von den meist in Pechkohle oder in Anthrakonit 

 umgewandelten Holzslücken, welche theils im Liaskalk, thcils im Liasschiefer , obwohl weniger 

 selten oetroffen werden und schon öfter zu vergeblichen Nachforschungen und Hoffnungen auf 

 Steinkohlen Veranlassung gegeben haben. Es scheinen letztere Bro cke"n vorweltlichen 

 Treibholzes zu sein, welche bald da bald dort, ohne alle Regelmässigkeil abgesetzt wurden 

 und daher auf keine Weise zu Hoffnungen auf reichliche Vorkommnisse berechtigen, zumal als 

 sie nicht iri bestimmten Schichten oder Flözen vorkommen und namentlich nicht von gehörig 

 entwickelten Sandsteinen und Schieferlhoncn begleitet werden , wie diess sonst bei bauwürdigen 

 Kohlenflözen aller altern Formationen der Fall ist. Eine einzige Ausnahme hievon dürfte das 

 Vorkommen der Steinkohle bei Mittelbronn, 0. A. Gaildorf machen, wo ein feinkörniger, gelb- 

 lichgrauer, bisweilen durch kohlige Bestandteile schwärzlich gefärbter Sandstein , der über dem 

 grobkörnigen Keupersandstcin (Slubensandslein) liegt, ziemlich entwickelte Schieferthonflöze 

 einschliesst , worin — neben Hornsteinknollen und verkiesclten schwarzen Dikotyledonenstämmen 

 — schwache Flöze einer Art Lettenkohle oder von bituminösen Mergeln durchschwärmten 

 Schieferkohle erscheinen. Wirklich wurde auch vor etwa 15 — 20 Jahren dieselbe abgebaut, 

 die Sache jedoch bald wieder verlassen , weil sich die Flöze nicht bauwürdig erwiesen. Ueber 

 die näheren geognostischen Verhältnisse konnten wir, weil wir Alles im Zerfall und durch Wiesen 

 und Wald bedeckt trafen, leider keine nähere Aufschlüsse erhalten, auch waren wir nicht so 

 glücklich, ausser den kieselschieferartigen Slammstücken, ein einziges Fetrefakt, das uns als 

 Fingerzeig hätte dienen können, aufzufinden; es wäre daher immer noch möglich, dass diese 

 Kohle dem obern Keuper angehörte und sich den Vorkommnissen der Pechkohle in dem Sluben- 

 sandstein anreihte, wie solche bei Löwenstein, Einsiedel, Esslingen u. s. w. häufig getroffen 

 werden. 



Was nun den zweiten Einwurf anbelangt, so sind wir weit entfernt zu behaupten, dass die 

 organischen Ueberreste der Vorwelt, welche wir bis jetzt kennen gelernt haben, ihren ganzen 

 Pflanzen- und Thierreichlhum darstellen; wir sind im Gcgentheil überzeugt, dass — gleichwie in 

 der jetzigen Schöpfungsperiode von verhältnissmässig nur wenigen Organismen Ueberreste auf 

 die Nachwelt kommen werden — also es auch mit jenen der Fall gewesen sein mag, denn wir 

 können überhaupt nur das wirklich Gefundene als positive Grundlage für unsere Schlüsse benutzen, 

 Laben aber kein Recht zu behaupten , dass dasjenige , was wir noch nicht gefunden haben , nicht 



