DE L'ACADIiMIE ROYALE DES SCIENCES. lor 

 gri; all meme moment, il en calFa le tuyaii & y trouva parcillcment iin — — — — ^ 

 petit cylindre dc merciire congclc qui le remplilloit : ces deux iavans re- p 

 marqucr.-nt Ian & I'nmre que ce mcrcurc ctoit devenu malleable & duc- 

 tile coinme un autre metal; mais il redevint bicntot fluiJe & rctourna h Anne'e tj6o. 

 ion premier etat. 



Pour obferver plus facilement & avec plus de precilion les diffcrens etats 

 par lelqueh le niercure paffoit pour arriver ^ celui de foliditc, M. VEpinus 

 en niit i la hauteur d'un pouce & denii dans un tuyau ferme par en bas 

 & ouvert par en haut ; le tuyau, qui etoit epais d'un doigt, ayant etc ex- 

 pole au ffoid des experiences precedeiites, le mercure qu'il rcnfermoit fe 

 durcit & prit une conhftance wlide dans I'elpace de 45 fecondes. 



M. ^pinus a encore obferve que le mercure devenu ainli folide par le 

 froid, eft, comme tous les aiures metaux (excepts le fer qui, dit-on , fe 

 dilate en fe refroidilTant) , plus denfe que fous une forme liquidc, &: en 

 confcquence qu'il defcend ou s'enfonce , quand on le plonge dans dii 

 mercure fluide : enfin le 6 Janvier, le froid etant devenu li violent entre 

 neuf & dix hcures du matin , que le therniometre ctoit defcendu jufqu'au 

 iiime. degre, M. Braun repeta encore ces experiences & les trouva en- 

 ticrement conformes i celles de la veiile. Une chofe remarquable , c'efl 

 que ce froid iJtoit plus grand que le fioid artificiel de Fahrenheit que 

 Boerhaave regardoit comme (1 terrible •, car on fait que dans ce froid le 

 thermometre du phylicien Hollandois ne defcendoit que jufqu'au ^cme- de- 

 gre au-delious de zero, qui repond lur zoo du thermometre de M. de 

 I'llle. 



Telles font en general les experiences qui ont etc faites a Petersbourg 

 fur la congelation du mercure, & qui ont cte repetees par les plus habiles 

 phyliciens de I'academie imperiale de cette ville. Aprcs des temoignages 

 de cette nature , il paroit difficile de ne pas regardcr le fait comme cer- 

 tain , quoique quelques perfonnes le revoquent en doiite , & il y a lien 

 de croire que ces phyliciens profiteront du premier hiver , oii le froid 

 approchera de celui de 1760, pour ripeter ces experiences & conftater 

 entiercment une decouverte de cette importance. 



On acquerra par-la plus de certitude iur Tintenlite du froid neceflaire 

 pour produire la congelation du mercure, ce que les experiences de cette 

 annee 1760, n'ont pas determine, quoiqu'on lache que ce foit ^-peu-prcs 

 au 5oo'Tie- degre du thermometre qu'il a lieu-, enfin on faura mieux i^uel 

 eft le degre de folidite que le mercure acquiert dans ces experiences , 

 point qui eft encore egalement indccis : mais on concoit que tout cela 

 eft fort difficile a determiner , par la diflicultc de conferver dans un en- 

 droit, pendant un certain temps, un froid fi prodigieulemcnt different 

 du froid naturel & deji exceffif, qu'on y liprouve. 



Loifque I'acadcmie recut la nouvelle de ces experiences, qii'elle apprit 

 aufli par M. de Montalembert, qui etoit alors \ Petersbourg, elle chargea 

 iin de fes membres d'effayer jufqu'i quel point on pourroit porter le froid 

 artificiel dans nos climats ; mais comme ces experiences ne produilirent 

 pas un froid confiderable , nous ne les rapporterons pas. Ce n'ttoit pas 



