DE L'ACADfiMIE ROYALE DES SCIENCES. jv, 

 bien aii-deiroiis cepcnd.int de cell^- de Chimbo-ra9o qui a ySi toifes de -»^^»»^— ^ 

 plus, etant devce au-dclFus du niveau de la racr de 521c toifes. ^Cette p 

 derniere eft fans couticdit la plus haute montagne connue, & pcut-etre la " *" s 1 Q u e. 

 plus haute du inoiide. Annie tj^j. 



SUR DES NOUVELLES EXPERIENCES, 



Faites avec Its rayons fplaires raJfembUs , tant par rificxion que par 



rifraclion. 



X_i 'inflammation des corps, \ I'aide des lentilles & des miroirs, eft un Hift. 

 objft qui a etc examine par tant de phyficiens, & fous tant de faces, qu'il 

 doit paroitre affez dithcile de rericontrer aujourd'hui, dans des experien- 

 ces fur cette matiere, des fails d'une certaine importance. Cependant il ne 

 paroit pas que les experiences faites avcc le fareieux miroir du paiais-royal 

 aient cte tentees fur les liqueurs , au moins lur celles qui font inflamma- 

 bles par les moyens ordinaires : apparemment on ne doutoit pas que ces 

 dernieres ne fe futfent enflammees aifemenn mais I'expcrience prouve au- 

 jourd'hui Ic contraire. M. I'abbc Nollet a foumis \ TaClioii des rayons fo- 

 faires reunis par reflexion & par refradlion, un grand nombre de liqueurs-, 

 aiicune ne s'cft enflammie par cette feulc adion : mais en failant bri'iler 

 ^ cote de ces liqueurs , & \ I'aide de memes rayons , quelque corps 

 folide , comme du bois , du liege , du papier , &c. elles fe font enflam- 

 mdes. Sans fuivre M. I'abbe Nollet dans le detail de ces experiences, nous 

 obferverons que, quoique le (ilence des phyliciens hir ce fait important, 

 lui eut donne lieu de croire qu'il en avoit fait le premier la remarque, 

 niSanmoins il paroit par un paltage des experiences de I'academie dd Ci- 

 mento, que M. I'abbe Nollet rapporte, & dont il n'a eu connoiffance que 

 dcpuis qu'il a trouve Ics faits qu'il donne dans fon memoire-, il paroit, 

 dis-Je, qu'on en avoit fait I'experience fur I'eiprit-de-vin. Ce fait ilole, 

 avoit ^te neglig^ par tous les phyliciens : M. Muffchenbroecic lui-meme , 

 qui connoilloit tres-bien le recueil de I'academie del Cimento , qu'il avoit 

 cnrichi d'un (i grand nombre d'experiences , ne dit abloiument rien de 

 cette impoffibilits d'enflammer les liqueurs. Cell une verite qui meritoic 

 bien d'etre confirmee-, d'ailleurs il reltoit incertain ii cette propriete lin- 

 gulicre des liqueurs n'etoit point particuliere i I'efprit-de-vin. Nous de- 

 vons k M. I'abbe Nollet I'avantage de la voir g^neralilee. 



Nous finirons par u.ie reflexion importante de ce favant phyficien. On 

 fait que I'clediicits met aifement le ftu i I'ciher, i I'efprit-de-vin , tkc. 

 CCS maticres, que les rayons folaires leuls n'cnflamment point, ne nous 

 font-cllcs pas connoitre que la matiire eledlriquc , qu'on ne peut pas dou- 

 ter etre cclle du feu ou de la lumiere, agit conjointement avec quelqu'^u- 

 ire fubftancc ! ou bien ce que nous appellons ^tincelle n'efl-il qu'une mo- 

 dification de cette matiere , & qui la dilpofe i produire I'inflaairnation > 

 LailTons an temps & ^ rexperience ^ nous decider. 



