no ABRIDGE DES ME MOIRES 



' on a flit Jufqu'ici Ics pieces d'artillerie. II remarque d'abord qu'on a bicii 

 T, evite en partie les chambres qui fe rencontreiit, comnie on iait, dans I'e- 



Physique, p^jjc^.^jj. ^j^g canons de fer fondii , en les fondant pleins pour Ics forer 

 Anrnfe ij6o. enfuite-, mais qu'on pcrfedionneroit encore la fabrique de ces canons en 

 s'attachant ^ rendre le metal moins caffant, & en le purgeant par des affi- 

 liates reiteres du laitier qu'il contient : il obferve de meme que le bronze 

 ou la fonte compofee de cent parties de cuivre & de dix livres detain, 

 n'eft pas exempte d'inconveniens. Get academicien penfe que 1 etain peut 

 etre aifement diflbiis par '^acide de la poudre, parce que les pieces d'ar- 

 tillerie s'echauffant affez par le fervice pour que ce metal entre en fulion, 

 cet acide agit alors fur lui, le metal de ces pieces d'artillerie etant, felon 

 M. d'Arcy, dans I'ctat d'une eponge de cuivre remplie d'ctain : ainfi cet 

 acide attaquant I'etain , il le detruit en peu de temps ; ce qui fait que ces 

 pieces ne durent pas long-temps dans les (ieges. On obferve meme que , 

 devenant poreufes , la liqueur que produit la poudre palfe ^ travers le me- 

 tal jufqu'a fa furface , & on dit que la piece fue •, c'eft pour obvier h cet 

 inconvenient , qu'on regie dans les lieges le nombre de coups que chaque 

 piece doit titer en un jour. II refulte de-1^ qu'il faudroit avoir un metal 

 pour les pieces d'artillerie dont toutes les parties puffent refifter egalement 

 aux efforts de la poudre & h I'aaion de fon acide ■, mais c'efl: ce qu'on n'a pas 

 encore decouvert. Un moyen d'y fuppleer , ce feroit de faire des canons 

 de fer forge, dont I'int^rieur feroit garni d'une ame de cuivre brafee avec 

 le canon , & qui feroient pareillement reconverts h I'exterieur d'une che- 

 iTiife du meme metal pour eviter la rouille •, ce moyen , propofe par le 

 fieur Annoteau, a paru ^ M. d'Arcy devoir fournir des canons d'une conf- 

 truftion preferable h toutes les autres, parce qu'ils auroient autant de corps 

 & qu'ils feroient beaucoup plus legers. M. d'Arcy, apres cet examen de la 

 matiere des pieces d'artillerie & de la meilleure maniere de les fabriquer, 

 recherche encore par I'analyfe la force & les cpailfeurs qu'on doit donner 

 ,-iux differentes parties du canon , pour qu'ayant le moins de matiere po/Il- 

 ble , il refifte le plus avantageulement aux effets de la poudre pour I'ou- 

 vrir, &c. Mais on fent qu'i cet egard il y a telle decouverte chyraique fuc 

 la nature & la fabrication du metal, qui pourroit tout d'un coup porter ceci 

 ^un point de perfection beaucoup plus grand, au moins quanta la Icgerete 

 de la piece, car par rapport aux epaiffeurs de fes differentes parties, comme 

 « elles font fondees fur les efforts qui fc font dans un tuyau cylindrique, 



en confequence de la force d'un fluide qui s'y developpe , elles leront tou- 

 jours dans la meme relation. Nous voici parvenus h la partie la plus im- 

 portante , fi cela fe peut dire , de I'ouvrage de M. d'Arcy. 



On difputoit depuis long-temps fur la longueur des armes & des bou- 

 ches i feu •, les uns pretendoient que paffe une certaine longueur ,■ on a 

 beau les alonger, il n'en refulte aucun avantage •, les autres pretendoient 

 le contraire. Les experiences n'avoient point decide la queftion, parce que 

 ces experiences ne comportoient pas une precilion fufhlante ; les geome- 

 tres & phyficiens qui I'avoient examinee, ne doutoient pas k la v^rite que 

 plus les armes & les bouches ^ feu avoient de longueur , plus elles de- 



