J.U A B R E G E D E S M ^ M O I R E S 



^^m dicouvroit pas d'abord , & qu'il eft plus facile de fentir I'oi-mcaie que dc 

 ~ ~ les indiquer h ceux qui n'en font pas frappes. 



B o T A N I Q u E. Q'^Q. j-jj^j doute patce que M. Guettard eft bien inftruit de cette verite, 

 yt ' t'Tc.q qu'il finit par cnvifager I'etude de la Botanique, conime devantetre prife 

 "" ' ^^' e„ grand, & tendre, en premier lieu, k la connoillance du fyfteme gene- 

 ral de la nature : il la compare h letude de la partie de I'hiftoire naturelle 

 qui a pour objet les pierres, il remarque que le vrai lithologifte confidere 

 les pierres en grandes mafles , & fous des rapports tres-etendus ; qu'il s' oc- 

 cupe peu d'abord de leur couleur , de leur pefanteur , de leur durete ; 

 qu'il cherche avec foin le rang qui leur eft afligne dans I'ordre de la na- 

 ture; qu'il en etablit des claffes d'aprcs ce meme ordre bien obfcrve, & 

 attend , pour dcfcendre dans des diftindions particulieres , que Ihabitude 

 de voir le grand iiombre de productions en ce genre, I'ait mis en etat d'y 

 reconnoitre des differences qui ne s'off'rent pas aux premiers regards. 



C'eft ainfi qu'un botanifte pent regler utilement fon travail : le plan ge- 

 neral de la nature ayant fait d'abord I'objet de Ion attention, il la tour- 

 nera enfuite vers les grands caraderes qui etabliffent entre les plantes unc 

 diftindion marquee , & en dccident le genre , il ne negligera rien de ce 

 m qui peut I'aider ^ diftinguer les efpeces ; mais fur ce dernier point , il atten- 

 dra plutot des connoiffances certaines d'une longue habitude \ conliderer 

 les plantes, & ^ les voir en differens etats, que du foin d'examiner celles 

 de leurs parties qui annoncent des differences & peuvent concourir ^ 

 caradcrifer les efpeces. 



M. An ANSON lut cette ann^e ^ la rentree publique de la Saint-Martin, 

 un memoire intitule -.plan d'lin ouvrage general fur la botanique. Dans 

 ce memoire, il fe propofe deux objets, le premier, de montrer que rou- 

 tes les methodes, ou tous les fyftemes qu'on a imagines jufqu'ici dans 

 cette fcience , afin de decouvrir celui qui eteit le plus conforme ^ la na- 

 ture, ne peuvent atteindre i leur but, ces fyftemes ne portant que fur la 

 confideration d'un tres-petit nombre de parties des plantes-, le fecond, d'c- 

 tablir que , s'il y a un fyfteme dans la nature que nous puiffions failir , il 

 nc peut etre fonde que fur I'enfemble des caraderes, tires de routes les 

 parties des plantes-, confideration nouvelle dans la botanique, & d'oii il 

 refulte, felon M. Adanfon, que tous les genres connus des plantes peuvent 

 fe diftribuer en cinquante-huit families. L'ouvrage auquel il travailloit a 

 ith en confequence execute felon cette diftribution & felon le plan que 

 nous venous d'annoncer. Nous pourrions parler plus au long de ce plan •, 

 mais comme il doit etre imprimc ^ la tete de ce traite, M. Adanfon ayant 

 penfe qu'il feroit fuperflu de I'inferer dans les m^moires, nous remettons 

 ^ I'expofer plus en detail , lorfque nous rendrons compte de l'ouvrage entier. 



M. TiLLET r4peta cette annee \ Mont-rouge prcs de Paris, les expe- 

 riences qu'il avoit faites , tant aux environs de Troies qu'i Trianon, lur 

 la caufe de la plus funefte des maladies du froment fconnue fous le nom 

 de charhon ou de carie) Sc fur les moyens de la preyenir. Comme il ne 



