DE L'ACADI'MIE ROYALE DES SCIENCES. 275 



mun , ait ite de ^60 pour i. Le principe de diminuer ]a femence pour ^^^m— j— tm^ 

 auementer la recolte, e(l done fiir en lui-mcnie-, inais combien I'applica- „ 



• • . r- J Jill J T I'aj DOTANIOUE. 



tioii qu on veut en faire , ne demarde-t-elle pas de rclerve ! c elt ce dont 

 M. du Hamel avertit. On fe trompcroit beaucoup, dit-il, (1 pour les ex- Anndi 1757. 

 ploitations en grand on s'occupoit d'une pareille economic dans la femence, 

 & li Ton comptoit fur une recolte auili avantageufc : contentons-nous done 

 de conclure de I'exeraple linguiier dont nous venons de parlcr, & de 

 quelques autres , que lorfqu'il s'agit d'une culture etendue , il hnt tendre 

 \ la meilleure preparation pofUble des terres & ^ une diminution raifonnie 

 fur la quantite du grain qu'on repand , mais s'en tenir U. L'aveu de quel- 

 ques correfpondans de M. du Hamel donne une nouvelle confirmation 'k 

 ce fentiment, car ils conviennent qu'une trop grande economie fur la fe- 

 mence a etc fuivie de plulieurs inconveiiiens : il falloit peut-etre qu'ils ar- 

 rivaffent fous leurs yeux, pour que les principes de la nouvelle culture fuf- 

 fent appliques avec une jufte prudence , & ii'ofFriflent que des efperances 

 fondees. 



Par les experiences de M. Eyma, faites ^ Bergerac pres Bordeaux, il pa- 

 toit que ces principes fuivis avec intelligence ont cu un plein fucccs; & 

 que dans la culture des pres artificiels ils lui ont procure des avantages 

 dont on a lieu d'etre furpris -, enfin que loin d'etre exageres , M. Eyma 

 en efpere de plus conliderables; il etend meme la nouvelle culture aux le- 

 gumes , & montre dans fes recherches une exactitude bien propre ^ former 

 des cultivateurs. 



M. du Hamel uniquement anime du delir de d^couvrir la vcrite & de 

 U faire connoitre, en meme temps qu'il nous apprend que la nouvelle cul- 

 ture a eu un fucces favorable i Bergerac, ne diffimule point qu'il n'en a 

 pas ete de meme tant h Trianon & au Trou-d'Enfer dans le pare de Marli , 

 qu'k Pontchartrain •, mais comme il faut attribuer ce defaut de fucccs ^ des 

 caufes etrangeres aux principes de la nouvelle culture , ces principes ref- 

 t€nt toujours fans atteinte. En effet, non-feulement I'abondance du gibier 

 dans les deux premiers endroits, fut la caufe , comme le penfe M. dil 

 Hamel, du peu de recolte qu'on y fit, mais encore la grande quantite d'her- 

 bes tres- fortes que le terrain y jette , & qui font capabJes d'ctouffer les 

 bleds lorfque les tuyaux fe fornient. 



Des experiences faites depuis ^ Trianon , oil Ton avoit fuivi en partie la 

 methode de M. du Hamel, quoique ce ne fut pas dans les memes vues, 

 niettent cette feconde caufe hors de doute •, car quoique le gibier eut 

 mange le fcuillage des bleds & cut tout detruit en apparence, le loin qu'on 

 cut de faire arracher deux fois les herbes pendant raccroilfement des 

 bleds, fit qu'ils poufferent avec beaucoup de force & en fi grande quan- 

 tite qu'ils verferent dans quelques endroits. 



La nouvelle culture ne doit pas ctre employee d'abord, comme le re-i 

 marque M. du Hamel , dans I'exploitation d'une groffe feme ; il faut faire 

 des ellais fur quelques arpcns, plier infeniiblement les laboureurs ^ des ufa- 

 ges qui leur font etrangers, & prendre garde fur-tout de jetter du doute 

 kit des princi£es bons en eux-mcmes, foit par une execution dans laquelle 



Mm ij 



