DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 50^ 



t^ H Y ,M I F. 



SuR lA DISSOLUTION DU SouFRE VANS l'Esprit-de-vin. Anne'e ZJ^S. 



X I- arrive qiielqiiefois que des fnits curieux nous rcftent inconnus dans 

 la chymic , & que nous adoptons meme une opinion qui leur eft totjlement 

 contraire, parce qu'un point delicat nous a echappc dans !a manipulation, 

 fans qu'il ait ^te facile d'appercevoir ce que nos experiences avoient de 

 dcfedtueux. 



Telle eft en effet I'erreur oii 1 'on tombe aprcs des epreuves qu'on avoit 

 annoncees trop legercment comme decilives. Jufqu'ici , pnr exemple , on 

 avoit rcgarde le foufre conime infoluble dans I'efprit de vin , & peut-ctre 

 •avoit on cru que la nature de I'un & de I'autre bien examinee, conduifoit 

 ^ ce fentiment. M. le comtc de Lauraguais, k qui nous devons philieurs 

 recherches intereffantes dans la chymie, a doute que ce fentiment fut 6ta- 

 bli fur des faits bien vus, & il a eu recours aux experiences. La premiere 

 qu il a tentee , & celle fans doute ^ laquelle on s'en etoit d'abord tenu , 

 3 confirm^ I'opinion recue : loin encore de I'adopter , il a fait d'autres 

 experiences , en eniployant un precede ing(inieux •, le fi)ufre s'tft dif- 

 fous dans I'efprit de vin , & I'ancienne opinion ne fublifte plus. Voici 

 quel a ete fon travail, trcs-iimple en lui-meme , il ne demande qu'i 

 ctre expofd. 



M. le comte de Lauraguais commenca par faire bouillir dans un pelican 

 une livre ou environ d'efprit de vin iur deux onces de fleurs de foufre 

 fublimees deux fois : il ne relulta aucune combinaifon de ce melange , 

 quoiqu'il eiit et^ tenu prcs de quatre heures fur le feu , I'efprit de vin 

 plus mobile que le foufre , diftilloit feul •, & des-lors il n'etoit pas polU- 

 ble que ces deux fubftances fuffent unies : le point eflentiel fut done d'cr 

 tablir une evaporation commune & formee dans le meme inftant. 



M. le comte de Lauraguais y parvint en employant un appareil dont 

 I'invention eft due ^ M. Rouelle-, il mit feparement dans deux petites cor- 

 nues des fleurs de foufre & de I'efprit de vin ; il ajufta leurs bees dans un 

 recipient commun , & donna 4 chacune le feu capable de produire I'eva- 

 poration ; les deux fubftances s'unirent dans I'ctat de vapeurs , & forme- 

 rent une liqueur ambrce. M. le comte de Lauraguais en prccipita une 

 partie en y verfant de I'eau ; le melange fe troubla , I'eau s'unit a I'efprit 

 de vin , le foufre s'en dcgagea , & forma un faux precipite dans le fond 

 du vafe. 



M. le comtc de Lauraguais perfeftionna bientot cette operation , en 

 employant une grande cucurbitc & le bain de fable; il mit d'abord des 

 fleurs de foufre dans cette cucurbite, & fur ces fleurs un bocal qui con- 

 tenoit de I'efprit de vin. Le foufre eft plus lent i fe rcduire en v.ipcurs 

 que I'efprit de vin •, mats ayant dans cet appareil le contact du feu , ii re- 

 5Ut un degre de chaleur fupcrieur ^ celui que !e bocal eprouvoiti audi 



