3 92. A E R l5 G fi D E S M ]t M O I R E S 



— — — "i^ la methode de Bellofte , jointe avec les hume£tans : dans celle-ci , on vit 

 paroitre les bourgeons dcs le lixieme jour, & le feizieme, ils etoient unis 

 A N A T o M I E. ^ couvroient Tos en entier , pendant qii'on ne voyoit pas meme encore 

 ^nn^e tjSo. de bourgeons i I'autre plaie , traitee funplement avec les humedans , ex- 

 cepte cependant quelques-uns ^ fa circonference : I'exfoliation fe fit audi 

 plus promptement du cote oii I'os avoit ete perfore , que de I'autre. En 

 conliderant les progrcs de la cure du cote oil Ton avoit employe la me- 

 thode de Bellofte, I'avantage parolffoit entierement en faveur de cette me- 

 thode-, cependant il arriva quelque chofe de lingulier, c'eft qu'au bout de 

 quelquas jours , la cure du cote qu' on n'avoit point perc^ fit des progres 

 il rapides , que la guerifon de I'autre ne fut pas plus prompte que celle 

 de ce cote imperfore, tellement que les deux cotes furent gueris en meme 

 temps. 



Dans un autre experience du meme genre, que fit M. Tenon, excepte 

 qu'il y employa le hafiUcum , au-lieu des plantes emollientes , dont il 

 avoit fait ufage dans la premiere , il obferva encore les raeines pheiiome- 

 nes ■, les bourgeons fe firent voir beaucoup plutot du cote perfore que de 

 I'autre, & I'os fut recouvert de meme beaucoup plus promptement-, cepen- 

 dant il remarqua que la cicatrice marcha encore ici d'un pas egal des deux 

 cotes , comme dans I'experience precedente. Cette fmgularite pourroit 

 faire conclure que la methode de Bellofte n'a aucun avantage (ur celle 

 des humedans , au moins quant I la guerifon entiere de ces plaies , puif- 

 que dans ces deux methodes elles fe cicatrifent en meme temps •, mais felon 

 M. Tenon , cette conclufion ne feroit pas jufte : en effet il paroit qu'oii 

 doit regarder la guerifon des plaies de ce genre comme divilee en deux 

 cpoques, la premiere ou I'os eft entierement recouvert par les bourgeons, 

 & la feconde oii la cicatrice eft achcvie; or il eft conftant que celle-li eft 

 manifeftement acceleree par la methode de Bellofte, quoique I'autre, c'cft- 

 ^-dire , celle de la cicatrifation de la plaie, fuive le meme cours que la 

 gu6rifon dans celle oti Ton n'a point employe cette methode •, mais puif- 

 qu'il eft de fait que lorfqu'un os eft long-temps fans fe couvrir de bour- ' 

 geons fpongieux , la denudation eft auffi fort long-temps fans fe couvrir 

 d'une cicatrice,. & que la methode de M. Bellofte fait que I'os eft plutot 

 rerouvert, M. Tenon en conclut que cette methode eft avantageufe. Mais 

 I'eft-elle egalement dans tous les cas ? C'eft le fecond point que cet acadc- 

 micien fe propofe de determiner. Son effet, comme on vient de le voir, 

 eft d'accelerer la crue des bourgeons •, mais h dans certaines circonftances 

 ils fe produifent aufli rapidement que par cette methode , on convient 

 qu'alors elle devient inutile : il eft facile d'imaginer que ces circonftances 

 feront vraifemblablement celles de la jeuneffe, ou I'animal jouiffant, fi cela 

 fe pent dire, d'une force produftrice tres-grande, & qui tend h tout de- 

 velopper, elle fuffit pour occafionner nombre d'eftets que I'art feul peut 

 produire dans un autre age. Cependant M. Tenon ne voulant rien admet- 

 tre que d'apres les experiences , en fit encore pour reconnoitre fi line 

 conjedure fi conforme ^ I'analogie des chofes etoit vraie. II fe fervit d'un 

 jeune chicn fort & vigoureux , mais qui n'etoit encore qui fa premiere 



dentition, 



