410 ABREGE DES M^MOIRES 



— ^— »— ~"» gue , & s'dtant pnr Iiafard encore alonge fur fcin fauteuil , il fentit fii foi- 



-, , . blciie s'augmenter iiii pen , & il eprouva une douleur inttfrieurcment vers 



'^ ■ le fommet do la tete, mais elle n'eut pas de fuite. Enfin le furlendemain , 



Annie 17S9- ^^ douleur des reins fut prefqu'entierement dilllpee, il n'y eut que la foi- 



blelie qui dura encore quelques jours. 



L'extenlion violente que les mufcles des lombes, des nerfs & la mobile 

 epiniere eprouverent dans les difFerens efforts que fit M. Guettard dans 

 I'attitude oii il etoit pour fe redreffer, i'extreme preffion que \'os facrum 

 & la derniere des vertebres fubirent contre la traverfe du fauteuil , lors 

 de fcs efforts, furent fans doute , comme il le penfe, les caules de tous 

 les fymptomes facheux qu'il eprouva. L'extenlion de routes les parties dont 

 nous venons de parler, ne put avoir lieu fans que les nerfs de ces parties 

 n'eprouvaffent une grande difteniion, & particulicrement ceux des lonibes 

 & de k moL-Ue epiniere , lorfque I'os Jacrum fut comprinie contre la tra- 

 verfe du fauteuil. Or, par les communications de ces nerfs & leur diftri- 

 bution , il ne fera pas difficile d'expliquer ces fymptomes. Les nerfs qui 

 partent de la nioclle epiniere animcnt les parties inferieures , & des qu'ils 

 ibnt afl'ciStcs , ou que le cours du fluide nerveux y eft fulpendu , ces par- 

 ties, comme on fait, tombcnt en paralylie : M. Guettard dut done eprou- 

 ver un etat pareil dans les parties inferieures de fon corps, par I'effet que 

 la diftenllon des nerfs de la moelle epiniere avolt fouffert : I'eftomac ref- 

 j fentit des foubrelauts , parce que le rameau que ce vifcere recoit de la 

 liuitieme paire, fut fympathiquement affeifle, k caufe de la communication 

 de plulieurs des branches de cette paire de nerfs avec d'autres branches 

 des nerfs lombaires : la meme chofe arriva au diaphragme, de-!i la refpi- 

 ration fanglotante, & par une caufe femblable, I'alteration du mouvement 

 du ccEur. Les fluides de cet organe & des nerft etant ainli conlldcrable- 

 ment troubles dans leur cours, il devoit vraifemblablement en refulter un 

 fioid exceilif, la paleur & le relachement des mulcles de la face qui la de- 

 figuroient. 



On ne peut regarder tous ces eftets comme les fuites d'une indigeftion ; 

 cette indiipolition n'occafionne pas la perte du mouvement, les langlots 

 & les picotemens aux extremites des doigts & les autres fymptomes que 

 Ton obferva dans Taccident de M. Guettard : enfin , ce qui eft fans repli- 

 que , c'eft qu'ils ne fe montrerent qu'aprcs I'extreme douleur qu'il refientit 

 par la compreflion des parties inferieures du dos , contre la traverle du 

 fauteuil. Quant aux legers mouvemens de naufees qu'il eut, ils ne furent 

 pas longs, & fon eftomac ne s'en relfentit nuilement aprcs. 



M. Guettard auroit penfe que ce detail fur fon accident ferolt incom- 

 plet s'il n'y ajoutoit un mot lur les moyens qu'on doit employer dans la 

 cure d'nn cas ou d'un accident femblable : en effet, la defcription d'une 

 maladie , fans les moyens de la guerir , n'eft en quelque forte qu'une con- 

 jioiflance fterile , ce n'eft plus que la defcription d'un phtnomene de phy- 

 fique : M. Guettard indique en confequence ce qu'il croit qu'il faudroit 

 faire en pareille occafion i il penfe que le premier objet qu'on doit avoir 

 en vue, eft de ivitciblir la circuktion ; & que pour cet etiet, ilf^it em- 



