ACADEMIQUE. 115 



fes, 8c ayaot perdu p.ir-L u p.op.ietc de hltre , ne doit plus precipirer les fels g y^g 

 moyens comme il faifoit aoparavant, & ctant devenu lui-mcme un fel moyen , Acad. Royale 

 non fculement il doit lubiter paifiblement avec eux dans la mcme portion de uis Scisncis ok 

 liquide, m.iis encore donner lieu par fa prefc-nce a b dilfolution d'une nou- P**"- 

 velle quantite de leurs parties dans ce liquide, 8i c'eft aufli ce que l'expe- Cht "'*- 

 rience jultirie paifaitement. Suite de 17. . 



La decouverte nouveile qui fait le fujet de ce memoire, porte un grand jour 

 dans la theorie de Is diflolacion des fels par l'eau commune; car elle nous 

 apprend que deux fels qui luhliilcnt enfemble dans le meme liquide , ne le 

 font pas feulement, parce que leurs parties integrantes font incapables de s'y 

 rcunir, & parce qu'ils ne fermenrent point l'un avec l'autre , mais encoce 

 parce que l'un d'eux ne peut faire l'office de filtre dans la liqueur, ou p!ut6c 

 parce qu'ils font tons deux fels ncutres ou moyens, ce qui ell une condition 

 necelfaire pour l'erfet dont il s'agit, Enfin nous voyons encore par cette de- 

 co*jverte que auand le fel detartre aetemelc avecquelque fel moyen , s'il n'a 

 pas lur ce let moyen une action de fermentation , il en a toujours une de pre- 

 cipitation ; Sc quoique certe obfervation ne paroide que curieufe , je prevois 

 u'elle peut avoir beaucoup d'utilites ; mais je me h.izarderai d'autant moins 

 e lesprcdire, que venant de me tromper d^ns un cas beaucoup plus certain en 

 apparence que celui-ci , je dois profiler de cette lecon ; tout ce que je puis 

 one fans craindre de reproche, c'eft que la decouverte que je viens de ten- 

 dre publique , pourroit rellembler a pluliews autres qui ont commence par 

 n'etre que curieufes , & qui font devenues utiles dans la fuite. 



3 



Second Memoire , ou Reflexions nouvelhs fur une precipitation 

 finguliere de plujicurs fels par un autre fel, 



Par M. Lemery (Mem. de 1727, P"g. 40.) 



JuliN fuppofant tout ce que j'ai dit dans le memoire precedent (de 17 14) je 

 me propofe dans celui-ci de prevenir les objections.^ 



Si le fel de tartre, dira-t-on, quoique tout dillous, puut toujours par la 

 feule rencontre de fes parties & de celles du liquide qui tenon un lcl moyen 

 en diflblution , caufer la precipitation de ce fel moyen ; quand apres avoir 

 diftbtlS deux gros de nitre, par exemple, dans une once d'eau, on en a fait 

 precipiter enfuite une certaine quantite par le moyen d'une demi-once de 

 fel de tartre qui s'y eft fondue , & qui y a pris la place du nitre precipice ; 

 comme la mcme liqueur contient alors & a la fois une demi-once de 

 fel de tartre 6i un gros de nitre qui occupent chacun une paitie de la liqueur, 

 il llroit inutile de prefenter alors a ce liquide une nouvelle quantite de fel de 

 tartre pour en f.iire precipiter le nitre qui y eft encore, la demi-once de fel 

 de tartte qui y a d'abord etc fondue , Sc qui h.-.bite avec le nitre , dcvroit luf- 

 fire pour le precipiter en peu de terns, 6V: jufqu'A la fin; de meme quune 

 tieim once de cartre fondu dans une demi-once d'eau , 6c verfe en cet cut fut 



P.j 



