ACADtMIQUE. 7' 



rhauffe d'autant moins , & que c'eft le coiurnire quand le folei! eft plus cleve. —■——= ■ 



Alors le melange d'ombre etant beaucoup moindre , prefque tout eft en feu. Acad. Royals 



Par ce moyen I'erTet de la force des rayons du foleil fuit aulli-bien que leur p" RT S s c,ENCES B * 



quantite les diffcrentes hauteurs du foleil fur l'horilon. /. A p HYSIQnr . 



Aux deux piincipes deia trouvesd'une plus grande chaleur au folftice d'ete, il , . 



~ - r • i • i j» j' ii c Anr^jc i7i 9» 



s'en joint un troifieme qui don avoir beaucoup d trier : plus les rayons lont 



inclines, plus ils e>nt uoe grande epailH-ur de 1'atmofphere a traverfer , on 

 plus ils y font de chemin , & par coufequent ils rencontrent d'autant plus dc 

 parties folides qui les interceptent , ou les amortilfent, Sc au contraire. Mais 

 on ne peutpas s'afturer quece troiheme principe fuive. comme les deux autres, 

 le rapport des finus de la hauteur du foieil. La raifon de certe difference efc 

 que le premier & le fecond font compris entre deux points fixes & determi- 

 nes , dont i'un eft la perpendicularite ou les rayons ont route leur force & leur 

 nombre entier, & I'autre le parallelifme oil ils n'ont nulle force, & ne font 

 en aucun nombre ; mais le troifieme principe n'eft pas de cette nature; dans 

 le cas de la perpendicularite meme , il y a encore des rayons intercepted on 

 amortis par 1'atmofphere, Sc Ton ne fait quelle en eft laquantite , ni de com- 

 bien elle eft plus grande pour chaque angle d'inclinaifon. Ce n'eft done que 

 par eiiime qu'on peut mefurer ce rroifieme principe, encore faut-il que l'ef- 

 time foit differente pour chaque climar. 



[.'augmentation ou diminution de lumiere fuit celle de lachaleur, & il 

 eft cettain qu'un pays eft fenfiblement moins eclairc en hirer qu'en etc. M. de 

 Mairan a obferve dans les eclipfes de foleil que quand la moitie de fon dif- 

 que eft couverte , & qu'il nous envoie par coufequent la moitie moins de 

 rayons , il n'y a encore aucune diminution de lumiere qui fo;t fenhble ; 8c de-li 

 il juge atftz fiirement que quand elle l'eft, comme en hiver , il y a done une 

 diminution de plus de la moitie des rayons. 11 n'en prend que la moitie pour 

 <§viter d'enrler fon calcul , & par confequent il y a en etc deux fois plus de 

 rayons qui penetrent 1'atmofphere , & viennent jufqu'a nous , ou , ce qui eft 

 le meme , le troilieme principe multiplie par deux le produit des deux autres 

 qui etoit 9 pour Paris , ou enrin la chaleur du folftice d'ete y eft 18 fois plus 

 grande que celle du folftice d'hiver. 



Cela feroit geometriquement vrai quand le foleil feroit dans ce moment 

 au folftice d'ete, Sc dans le moment fuivant au folftice d'hiver, tV que Ton 

 comp.ireroit ces deux momens enfemble j mais phyfiquemer.t cela n'eft , ni ne 

 peut etre ainfi. Le foleil echauffe davantage des tetres deja echauffees , & de la 

 vient qu'apres le folftice d'ete la chaleur eft plus grande qu'avant ce folftice a 

 pateille hauteur du foleil. 11 y a dans Taction de la chaleur une efpece d'ac- 

 celeration , mais dont on ne fauroit tenir un compte exact, 8c d'autant moms 

 cju'elle eft interrompue par ks nuits , & conjoins inegalement interrom- 

 pue dans notre fphere oblique. Mais enfin il y a toujours quelque rdie u'ac- 

 celeration qui augmente le rapport de 18 a 1. Cette augmentation doit aller 

 alfez loin , a en juger par la difference trcs-fenfible de la chaleur qui luit le 

 folftice d'ete a celle qui le precede. C'eft lamcmechofe pour le folftice d'hiver, 

 qui eft fuivi d'un ftoid beaucoup plus grand que celui qui l'a precede. Cette 

 acceleration de chaud ou de froid eft ordinairetnent dans fa plus grande force 

 quatante jours apres l'un & I'autre folftice. 



