A C A D E M I Q U E. j 7 



extrcmires circulaires exa&ement 1'une au bout de l'autre , mais qu'ils s'en de- — 



toutnoicnt un peu pour fe rencontrer par les bords de leur circoniercnce ; car Acai>. Royale 

 ils avoient etc bien drelTcs par les bouts, ce qui venoit fans doute de ce que des Sciences de 

 la matiere magnecique fortoit en plus giande abondance en cet endroit que vers Paris. 

 le milieu, comme ll arrive a tous les corps un peu larges lorfqu'etant aiman- Physique. 

 res on veut lew Sake foutenir un morceau de fer y comme on le remarque a Ann " I7 ' 7 ' 

 un couteau dont la pointe eft arrondie. 



II faut prendre garde encore dans les experiences qu'il y a des fers qui ne 

 fauroienc s'aimanter, c'eft a-dire, qui ctant touches d'une bonne pierre, 6c 

 emit d'une figure longue , ne peuvent pas foutenir un fer tres-leger, a moins 

 qu'ils ne foient en prefence d'un aimant ; mais ce n'eft pas qu'ils ne foienc 

 d'une nature propre pour cela ; c'eft feulement a caufe que leurs porss ne 

 peuvent pas retenir la verm qui leur a ete imprimee par l'ainunt. 



Mais enhn pour condulion , on doit conliderer que les premiers fers appli- 

 ques contre l'aimant , lui font une efpece d'armure qui a beaucoup de force 

 vers fon extremite en raifemblant la vertu qui eft repandue autour de la pierre, 

 ce qui le fait agir plus puiirammenr que la pierre meme , ce qui eft ttcs-connu 

 par les armures , & c'eft ce qui lui fait arracher a la pierre les autres fers qui 

 en font plus proches ; car cette efpece d'armure fe joint tres-forrement au fer 

 qui Li touclie , & qui par confequent doit l'cmporter avec elle quand on les 

 reut feparer ; c'eft auiTi ce qu'on peut voir en appliquant contre l'un ou 1 autre 

 pole de la pierre un fer qui lui ferve comme d'armure, fans etre attache a la 

 pierre ; car l'extremite de cette armure fe joindra tres-fortement au fer qu'on 

 lui prefentera; enforre qu'ils fe fepareront enfemble de la pierre, &c cela juf- 

 qu'i ce que le fer qui touchoit l'aimant foit trop eloigne de la pierre pour en re- 

 cevoir alU-z de force pour retenir l'autre ; & c'eft la , a ce qu'il me femble , la veri- 

 table raifon de l'effet que nous avons entrepris d'expliquer dans ce memoire. 



Sur une lumicre horifontak. (Hi/hire , pag. j.) 



Mr. Maraldi a revu le m & le 1 6 Decembre 1 7 1 6 , & les 6, 9 , 1 o , & 11 

 Janvier 1 717 la meme lumiere qu'il avoit vue en Aviil 1716, toujours fem- 

 blable a l'aurore en clarte , blanchatre, tranfparente ; de forte qu'on voit les 

 fixes au travers, elevee au-dellus des nuages, puifqu'ils la cachent en pallant, 

 mais renfermee dans l'atmofphere de la terre , puifqu'on ne la voit point par- 

 ticiper au mouvement des erodes d'Onent en Occident, ce qui fe reconnoit 

 en ce quelle eft immobile a leur egard. 



Mais cette lumiere , qui en Avril 171c?, n'etoit etendue que fur So degres 

 de l'horifon du cote du Nord , a occupe dans les obfervations des 1 5 Sc 16 

 Decembre 90 degres du Nord-eft au Nord-oueft, Cv le tour entier de l'hori- 

 fon dans la pliipai t des obiervatiorr. de Janvier ; c'eft pourquoi nous ne la nom- 

 mons plus feptentrionale , mais honfontale. Elle s'eft eleve.e en cei tains en- 

 droits jufqu'a 10 degres; elle a toujours ete partaitement tranquille; an lieu 

 qu'en Avril 1716 , elle ctoit fouvent traverfee par d'autres lumieres paftageres 

 qui s'elevoienc verticalement au-deiTus d'elle , &c qu au Mois de mars 1716 en 

 Tome lV t Panic Frangoijc. H 



