i COLLECTION 



Le bois n'etoit aucunement noirci , 6c n'avoit aucune marque de brulure. 



Acad. Royaie \[ v aV oit fous line cheminee un fagot couche fur !es cheners, fans feu. Le 

 es ciences de tonnerre tomba par la cheminee , & brifa le fagot en cent mille morceaux , fans 

 Physique, y mettrele feu, ni meme le noircir. On fait que les effets du tonnerre ne font 

 Annex 17 14 P' 1S rou i ours acrompagnes de bruiure : il tue quelquefois les animaux , feule- 



ment en tombant proche d'eux , ce qu'on attribue a la vapeur du foufre qui 



les fuffoque. 



Sur les Refractions m (Hijf.p. 61.) 



\_10MME les refractions s'etendent depuis l'horizon jufqu'au zenith, & qu'elles 

 vont en decroifTant deptiis la refraction horizontal, qui eft la plus grande de 

 toutes, jufqu'a la verticale qui eft nulle, il faudroit avoir par observations 

 routes les retractions de degre en degre , & meme, pour plus dVxactitude, de 

 dix minutes en dix minutes. 



La maniere de trouver par obfervation la refraction qui c^nvient a un degre 

 quelconque, eft d'obferver la hauteur apparente d'un a-tre , du foleil , par 

 exemple, & d'avoir exactement l'heure 011 fe fait 1'obfervation. On trouve 

 enfuite geometriquement Sc par calcul quelle doit etre i'a hauteur verit.ible du 

 foleil a cette heure-la; le corn me la hauteur apparente obfervee a ete trouvee 

 pltis grande , la difference des deux eft la refraction qui appartient au degre oik 

 eft le foleil par rapport a l'horizon , c'eft-A-dire, la quantite dont il paroit a ce 

 degre-la plus eleve qu'il ne l'eft reellement. 



Alin que la difference de la hauteur veritable & de l'apparente foit plus fen- 

 fible , & par confequent la quantite de la refraction plus exscte , il eft bon d'ob- 

 ferver le foleil a une petite hauteur. Mais , par la meme raifon , il eft pref- 

 que importable d'avoir par obfervation, avec exactitude, les refractions des 

 grandes hauteurs j &; de plus ce feroit un ttavail prefqu'infini de les chercher 

 ainfi toutes. 



Feu M. Caflini s'appliqua done a trouver une metnode par le moyen de la- 

 quelle on put determiner toutes les refractions , quand on en auroit quelques- 

 unes d'obfervees. On fuppofe d'abord qu'un rayen , apres s'etre rompu a 1 'en- 

 tree de la matiere refractive, quelle qu'elle foit, /ienne a Fceil en ligne droite. 



II eft vifible que tout fe reduit a calculer de? angles : i! y en a deux dont la 

 connoilfance eft abfolument neceffaire ; celui c"incidence & celui de refraction. 

 L'angle d'incidence eft celui que le rayon , trrive a un point de la furface de 

 la matiere refractive , fait avec une perpendiculaire tiree par ce point a cette 

 furface : &: en fuppofant , comrae il eft na.urel , que la matiere refractive foit 

 coiicentrique a la terre fenfiblemenr fphenque , cette perpendiculaire eft tiree 

 du centre de la terre au point d'incidence du rayon. L'angle de refraction eft 

 celui que le rayon, en fe rompanrou en changeant de direction', fait avec la 

 meme perpendiculaire; & comrae il s'en approche en fe rompant, l'angle de 

 refraction eft toujours moindre que celui d'incidence , ck leur difference eft 

 un troifieme angle qu'on peut appeller fimplement refraction. Son fommet eft 

 le point d'incidence du rayon , & il eft compris entre le rayon incident & le 

 rompu prolonge vers l'objet, par lequel feul l'objet eft vu. Tout ce que l'ob- 



