A C A D E M I Q U E. ijj 



pierreux qui s'cpaiffit & forme une nouvelle portion de coquille, bien inince ^ — » — ■■ 

 a !a vcrite , mais qui devient plus folide pat de nouvelles couches qui s'appli- Acad. Royale 

 queut delfous ; & ainli fe continue I'accroiirement de la coquille de cet animal, de; Sciences de 

 Je dis que je le pofe pour principe, & je crois etee en dtoit de le faire apres Paws. 

 les preuves demonftratives que j'en ai rapporrees dans les memoires de 1709. Hist. Natuh. 



Or ce principe pofe, venons a l'examen des preuves qui one perfuade' a Aanee 171S. 

 M. Mcry que les coquilles des moules croifTent par une autre mechanique : 

 die fe reduifenr a deux : la premiere & la plus forte eft que les moules font 

 actachces aux parois interieures par huit mufcles, ou plus exactemenr , qu'elles 

 font atrachees en quaere endroits a ch.icune des pieces de la coquille - , ot fi les 

 coquilles croilFoient par » juxia-pofuion , il fatidroir, dit-il, que les mufcles 

 » sen dctachalTent en s'eloignant toujours par degres du lieu deleter premiere 

 •• artacha, toutes les fois qu'il fe formeroit une nouvelle couche : phenomene, 

 >. aiouce le favant Anatomilte , qui ne m'a paru dans aucune des moules 

 i> que j'ai jufqu'ici dilTequees en routes faifons. 



» Or , comma d'ailleurs un tel deplacement n'a point d'exemple dans les 

 » animaux de qui les mufcles font attaches aux os, ni meme dans ceux qui 

 •> n'en out point, comme les cancres maiins, les homars , les ecrevifles, &c. 

 » dont le corps n'eft revetu que de croiires 011 de coques qui leur tieniient liea 

 11 d'os , ou tous les mufcles ont leur origine & leur infenion. N'y a t il pas 

 ij beaucoup plus d'apparence que toutes les couches des coquilles des moules 

 i> fe forment en meme terns comme les coques de ces poisons , que l'une apres 

 a l'autre ». 



II eft certain que les coquilles des moules ne fauroient croitre par fuxta po- 

 Jition , ou comme celles des limatjons, fans que les mufcles qui attachent le 

 pqiiToii a la coquille fe deplacent : il eft encore vrai que le deplacement de gtos 

 mufcles ou de ligamens eft difficile a imaginer & a cxpliquer; mais il n'eft pas 

 audi fur qu'il n'y ait pas d'exemple d'un pared deplacement. La difticulte dans 

 le fond eft la meme qu'on ait a faire marcher un ligament, ou qu'on ait a en 

 faire marcher quaere. Or , il y en a furement un dans le hmacon qui fe de- 

 place ; la preuve en eft fans replique, des-lors qui! eft prouve que l'accroifle- 

 menc de fa coquille fe fait par iimple appolition. Tone limacon eft attache a 

 fa coquille par un ligament mufculeux : quand le gros limaqon de jardin vient 

 de naicre , fa coquille ne fait qu'un peu plus d'un tour de fpirale; el.e en fait 

 plus de quaere quand il eft parvenu a Ion dernier eerme d'accroiflemenr. Or, 

 dans le limacon done la coquille a quaere eours , le mufcle eft attache concre 

 le noyau de la ccqiulle entre le fecond & le troifieme tour; en quelque endtoic 

 qu'on le fuppofe attache dans la coquille du limacon naillane. 11 eft done cer- 

 tain que le ligament a parcouru pres de deux tours de fpirale , il ne s'agit djr.c 

 que de faire marcher les ligamens des monies comme celui du liexiac.on ; cie 

 quel que foit le moyen que la nature emploie pour les limacons, elle peut 

 I'employer pareiilement pour les moules. M. Mery ajouee ici a la vetite qu'il 

 a dilfeque des moules dans toutes faifons , & qu'il n'a jamais vu ce pheno- 

 mene. 11 ne me paroit pas que cela fortihe beaucoup la preuve ; M. Duverney 

 a bin dilTeque des limacons & en tout terns. J'ai eu occafion d'en diilcquec 

 plulieurs aulli , & je ne crois pas qu'il ait vu , non plus que moi , comment' 

 (e dcplace.lt ligam;nt du limacon , il ne s'en depla.ee pas nipins pour ccla, / 

 Tome IK, Parch Franqoife, C g 



