A C A D £ M I Q U E. 149 



tion ; que celui qu'on retire de l'alun lui a audi etc apporte oil par fa matrice , 

 on par ['urine dorit on fe fert dans la fabrique de ce lei ; que ie fel volatil dans Acai>. Royale 

 l'alun Sc dans le vitriol fe trouve joint avec l'acide vimolique qui entre dans 1 

 la composition de ces fels; qu'il y fotme une efpece de fe! ammoniac , & que r, 

 le feu venant a agir fur ce compofe, oblige le fel volatil a fe defunit d'avec Chymie. 

 l'acide qui ne peut s'elever auili ham ni audi promptement que lui. On pour- Aanee 17 ;-. 

 roit dire encore que quand on mele un fel fixe alLili avec le vitriol ou l'alun, 

 ce fel fixe ne fait en cette occalion que s'unir a l'acide vittiolique qui tenoit 

 an fel volatil , & donner lieu par la a une plus grande quantitii de fel volatil 

 de fe degager , & de s'elever fous la forme ordinaire & avec les proprietes de 

 cette efpece de fel. Ce qu'il y a de vrai , e'eft que la promptitu.'e avec laquelie 

 le fel volatil s'eleve du vitriol artificiel de notre experience, des que ce vi- 

 triol a etc touche pat le fel de tartre, eft un prejuge contre la production ar- ' 

 tiricielle du fel volatil qui fembleroit demander un terns plus confiderable 

 pour fa formation De plus on fait que lorfque le fel ammoniac ordinaire a 

 ete humecte &c mele avec un fel fixe alkali , le fel volatil que contient le fel 

 ammoniac s'en degnge aufli-t6t, & s'eleve avec la rrieme promptitude iv dans 

 les manes circonft.inces que dans notre experience; ce qui fembleroit favo- 

 rifer encore 1'idce d'un limple developpement. 



Tabic des differens rapports ob/erves en Chymie entre dtfferentes 



J'ubjiances. 



Par M. Geoffroy l'aine. (Mem. pag. 101.) 



\Jn obferve en Chymie certains rapports entre differentes fubftancesqui font Annce 17 is. 

 qu'elles s'umflent aifement les unes aux autres : ces rapports ont leurs degres 

 & leurs loix. On obferve leurs differens degres en ce que parmi plufieurs ma- 

 tieres confondues , & qui ont queique difpofition a s unir enfemble , on s'ap- 

 per^oit qu'une de ces fubftances s'unit conftamment avec une certaine autre, 

 pretcrablement a routes. 



Pom ce qui eit des loix de ces rapports , j'ai obferve que patmi des fubftan- 

 ces qui avoient cette difpofition a s'unir enfemble, deux fe trouvant unies, 

 queiques-unes de celles qu'on en appiochoit ou qu'on y meloit, fe joignoient 

 a I'une d'elles, oc faifoient lachet pufe a l'autre j tk quclques autres aufli ne 

 fe joignoient ni a lune , ni a l'autre , & ne les detachoient point. D ou il 

 m'a paru que Ton pourroit conclure avec alfez de vtailemblanceque celles qui 

 fe joignoient a I'une des deux , avoient plus de rapport d'union ou de difpo- 

 fition a s'unir a tile, que ks autres qui lachoient pufe a leur appioihe : & j'ai 

 cru que Ton pourroit deduire de ces obletvations la proposition fuivante qui 

 eft trcs-ctendue , quoique je ne puiffe pas la donner com me generate , n'ay.mt 

 pu examiner toutes les combinaifons pollibles pour m'aflurer ti on ne trouveta 

 lien de contraire. 



Toutes les fois que dtUX fubftances qui ont queique difpofition a fe joindrt 

 I'une avec I autre , fe trouvint unies enjembie , s'U en furxnent une troijlcme qui 

 ait plus de rapport avec i'une des deux , elle s'y unit en faifant Lickcr prife a 

 l'autre. 



