A C A D E M I Q U E. i*j 



precipice eft du foufre qu'on retire en verfant doucement la liqueur apres quelle ■H"?"? , "!!!H» 

 s'eft eclaircie. Acad. Royale 



C'eft lone cette precipitation cm cette reparation que M. StaM demande ; fe- ues S:iLNcti at 

 paration qui n'eft achevee que dans cette derniere operation par le viruigre, Paris. 

 diftille, miis qui avoit etc commenced dans la premiere par le prtncipe_ hui- 

 leux des matieres inflammables qu'on avoit jettccs fur le tarne vitriols fondu ?^ C J C '7' 8, 

 dans le feu. 



La derniere operation eft trcs connue & triviale, puifque c'eft la maniere 

 dont fe fait le tnagiftere de foufre trcsconnu dans les boutiques. 



Elle nous donne l'acide vitriolique tres-pur , puifque dans cette occafion 

 cecacide doit ctre degage de routes les patties meralliques ou minerales qu'on 

 peut foupCjonner d'etre melees daivs l'liuile on l'efprit de vitriol diftille a la 

 maniere ordinaire. 



On peut enfin le retirer en efprit acide tres-pur, en faifant avec ce foufre 

 artificiel un efprit de foufre, comme on a coutume de le preparer. . 



On pourra m'obje&er que cette operation eft longue , qu'elle demande dit 

 feu & d'autres vaitfeaux que la paume de la main. J'en conviens , fi on em- 

 brace tout le procede. Mais il faut confiderer qu'il n'y a de feparation appa- 

 rente & bien fenfible de l'acide vitriolique d'avec le fel de tartre, que dans le 

 melange des deux liqueurs dans la paume de la main : que de ces fubftances 

 qui coinpofoient le tartre vitriole , Sc qui ctoienr encore confondues dans la 

 dilTolution de i'hepar fulphuris , l'une qui eft l'acide vitriolique, tombe en 

 poudre fous la forme du foufre, & l'autre , qui eft le fel de tartre , refte dif- 

 lbute dans la liqueur &c unie avec le vinaigre : que cette feparation fe fait prom- 

 ptement & fans feu : & qu'on ne doit regarder tout ce qui precede que comme 

 la preparation des matieres. 



Si neanmoins on veut prendre les chofes a la rigueur , il faudra convenir 

 que la defunion de l'acide & de l'alkali eft deji faite dans la premiere opera- 

 tion , e'eft a-dire, dans la preparation de Yhepar, quoique la feparation lo- 

 cale ou la precipitation ne s'en fafte qu'en dernier lieu. 



Je propofe pour fecond moyen de refoudre ce ptobleme, une operation 

 moins commune a la verite , mais touc-a-fait curieufe, que nous devons a 

 M. Stahl , qui l'a publiee dans la feptieme de fes obfervations. 



Si apres avoir imbibe des linges dans une forte leflive de fels alkalis, on 

 les expofe a la vapeur du foufre enflamme, la vapeur acide de ce foufre fe 

 corporihe avec le fel alkali, & couvre le linge d'une fleur faline. 



On trempe ces linges dans une quantitc d'eau fumfante pour en diffoudre 

 le fel , puis on en evapore Ihumidite a une douce chaleur jufques a un cer- 

 tain point, apres quoi on laille criftallifer ce fel , qui prend la forme de hou- 

 pes ou d'aiguilles fort fines difpofees par paquets , dans le centre defquelles 

 elles fe reunillent, a la difference du tartre vituolc, qui prend celle de dode- 

 cahedre ou de double pyiamide a fix pans. 



Ce fel n'eft autre chofe qu'un tnrtre vitriole , oil un fel de tartre fature par 

 l'acide vitriolique, avec cette difference que dans cette deiniere operation les 

 patticules acides vitrioliques lout exttemement rarefies par l'clcment du feu, 

 ou comme M. Stahl le pretend , par le principe inflammable j au lieu qua 

 dans la preparation ordinaire du tame vitriole, l'acide y eft txuememc in con- 

 centre. X ij 



