46o COLLECTION 



de la veine-cave , fans relacher dans le fetus la valvule fituee deniere le trou 

 Acad Royale ova ' e > ^ ans ^ aue entr'ouvrir ce trou &c verfer par lui dans le tronc de la veine 

 »es Sciences de pulmonale une partie du fang qui fe trouve au moment de fa contraction 

 Paris. pres de 1'oreiMette droite &: du ventricule droit du cceur. Si 1'ifthine par fa 



Anatomie. contraction fait entr'ouvrir letrou ovale & relache la valvule couchee derriere 

 Suite de 1717. lui dans le fetus, il eft certain qu'ii bouclie ce trou & tend cette valvule lotf- 

 qu'il s 'allonge; c'eft pourquoi le trou ovale ne peut laiiler paftcr du fang de 

 la veine cave dans la veine pulmonaire , tandis que l'ifthme refte allonge. 

 M. Wieuifens dit aulli que comme les fibres chamues du tronc de la veine 

 pulmonaire fe fcrrent dans le meme tems que l'ifthme ferre le commence- 

 ment du tronc fuperieur de la veine-cave, ces fibres concourent avec l'ifthme 

 pour entr'ouvrir le trou ovale dans le fetus , &c verfer par ce palfage du fang 

 de la veine-cave dans le fac des veines pulmonaires. L'txplication que 

 M. WieulTens fait des ufages du trou ovale Sc de la valvule , peut etre re- 

 garded comme un fyfteme particulier ; car quoiqu'il convienne avec les Har- 

 veens que le fang paiTe de droite a gauche, il en difFere en ce qu'il pretend 

 que le fang pajje pur le trou ovale lors de la fyjlole ou contraction des oreil- 

 lettes , & que dans leur diaftole ou dilatation la valvule ferme ce trou & s'oppo/e 

 au retour du fang. C'eft ce qui m'a engage a en faire ici le rapport, d'autant 

 plus que M. Rouhaut n'en patle point, quoiqu'il avance le fentiment con - 

 traire fans le prouver, favoir, que c'eft lors de la diaftole ou dilatation que le 

 fang pafte par le trou ovale; en quoi il eft d'accord avec la plupart des Har- 

 veens audi- bien qu'avec M. Mery. 



Dans ce meme ecrit que j'ai dejacite, M. Rouhaut , apres avoir frit la 

 defcription du cceur, examine fi les preparations feches de M. Mery font pre- 

 ferables aux preparations fraiches employees par les adverfaires, & il donne 

 la methode de M. Mery qui eft de bien laver le cceur Sc fes vaiifeaux du fang 

 qui peut etre refte dans leur cavite , de debarraffer les vaiileaux des membranes 

 qui ne leur appartiennent point , de faire enfuite la ligature a tous les vaif- 

 feaux du cceur Sc des oreillettes, excepte a un qu'on laifle ouvert , afin d'y 

 introduire de l'air en fuffilante quantitepour etendre & gonfler les oreillettes, 

 les ventricules Sc les vaiifeaux, enfuite de lier ce vailTeau comme les autres Sc 

 de lailfer bien fecher le cceur, apres quoi on ouvre les oreillettes. M. Rou- 

 haut penfe que par cette methode les parties ne font pas plus tendues que 

 dans letat nacurel, & que la grandeur du trou ovale n'eft pas l'effet de l'ex- 

 ficcation de la membrane valviforme; car dans ce cas , dit-il, le trou ovale 

 feroit egalement decouvert dans tous les cccurs prepares de cette maniere , 

 quel que rut lage des fetus , au lieu qu'il eft plus ou moins decouvert felon 

 les dirferens ages des fetus : mais cette efpece de proportion entre l'ouverture 

 & 1'age du feus n'empeche pas , ce mefemble, que 1'exficcation de la mem- 

 brane ne contribue a decouvrir le trou. 11 eft certain du moins que cette mem- 

 brane delft'chee eft cchancree par le retirement de fon bord. 



M. Rouhaut ne trouve pas que les preparations fraiches foient preferables 

 aux preparations feches; il eft certain qu'elles one toutes deux leurs inconve- 

 niens , Sc qu'on ne peut bien demontrer les parties flottantes Sc molles que 

 dans l'eauclaire, comme je 1'ai du. La raifon queM. Rouhaut apporte contre 

 les preparations fraiches , c'eft que les parties etant fouples Sc pliantes , elles 



