Acad. Royale 

 des Sciences de 

 de Paris. 



Anatomie. 



Suire dc 1717. 



4<J+ COLLECT-ION 



il croit toujours , &r il ne peuc croitre que par le fecours des fucs nourriciers 

 qua le fang y depofe ; mais il eft aife de comprendre que le poumon ne lccoive 

 qu'autant de fang qu'il faut pour cereffet , 2c non pas autant qu'il en recevroit, 

 fi les paffages y etcient plus libres ; la lenteur meme du mouvement du fang 

 aide encore a la depoluion des lues nourriciers. 



Mais pour ne s'en pas tenir a cette idee qui ne feroit pas afl~LZ exacte , il eft 

 bon de remarquer que les parties du corps ne font pas nourries par les gros 

 vailfeaux qui y conduifenr le fang , mais par de plus pents vailfeaux qui s'y 

 terrain en t. Les gros font de grands chemins oil le fang ne fait que paller ra- 

 pidementj les petits font des fentiers etroits, ou le fang detoume & rallenti 

 lailfe des fucs nourriciers qui s'y attachenr. Ainfi le cceur n'eft pas nourri par 

 le fang de fes oreillettes, de les ventricules ou des gros vailfeaux fanguins qui 

 y abuutilTent ou qui en fortent , mais par celui de l'artere coronaire ou cardia- 

 que , vaiffeau beaucoup plus petit Si qui lut eft particulier. De meme le pou- 

 mon n'eft pas nourri par le fang de l'artere pulmonaire, mais par celui de la 

 bronchiale. Dans le fiats le poumon recevra beaucoup moins de fing a pro- 

 portion des autres patties du corps; mais il ne laillera pas de fe nouirir 3. 

 proportion des autres parties par le moyen de l'artere bronchiale qui contient 

 toujours fa quantite de fang independamment de l'artere pulmonaire. 



Nous n'entrerons point dans d'autres raifonnemens plus favans & plus pro- 

 fonds fur lefquels M. Lemery appuye la preference qu'il donne au premier 

 fyfteme fur le fecond. Nous avons parle d'un troilieme qui confifte a les ad- 

 niettre tous deux , & la feule autorite de celui qui le propofe fembleroit pron- 

 ver qu'il n'y a rien d'abfolument decifif en faveur ni de l'un , ni de l'autre. 

 Audi M. Lemery vient-il enfin a fa derniere & nouvelle preuve qui ne lailfe 

 plus cam de lieu a l'incertitude, fi elle y en lailfe encore. 



Jufqu'a prefent ceux qui out traite de la circulation du fang dans le fitus ne 

 l'ont confideree que dans le finis tout forme & oil elle etoit deja toute etablie : 

 mais M. Lemery la prend de plus loin ; il remonte jufqu'a l'embrion qui 

 commence a fe former : e'eft de la certainenient que partiront les premieres 

 determinations qui influeront beaucoup fur tout le refte du mecanifme de 

 1'animal. 



Prefque tous les Phyficiens conviennent que ''animal eft deja tout forme en 

 petit dans l'ceufcomme la plante dans fa gtaine, & que tout ce qu'on appelle 

 generation n'eft qu'un developpement. Pour ne parier que de 1'animal & meme 

 de l'homme , ce developpement ne fe fait que par le fang de la matrice de la 

 mere qui parte dans l'ccur quon fuppofe s'y etre atrache. Ce fang, toujours 

 poulfe de ce meme cote-la par le cceur de la mere, penetre d'abord , mais eu 

 ties-petite quantite, dans les premiers petits canaux de l'ceuf c.ipables de le 

 recevoir, les etend , les dilate , les tend toujours capables d'en tecevoir une 

 plus grande quantite, & toujours ainfi de fuits. [Soie quon admetu ou non le 

 j'yjlcme des ceufs , cats explication conviendra toujours au developpement dt 

 l'embrion.) 



Le developpement eft fucceffif, non-feulement parce que les canaux du 

 feats n'acquierent que par degrees Sc peu a peu 1'extenlion qu'ds doivent avoir, 

 ce qui eft evident , mais encore parce que tous les canaux n'acquierent pas en 



meme 



