ACADfcMIQUE. 515 



Xacrom'ion monte, Tangle fupcrieur de fa bafe defcend , & 1'angle infcrieur . 



s'avance vers le devant , de forte que toute l'omoplate ie tournefur lc plan de Ac.ad.Royale 

 fa Iargeur. Lors done qu'on veuc lever l'cpaule chargee d'un grand fardeau , DFS Sciences de 

 on retient le plus qu'il elf pollible fa refpiration, alin que les cores, ctant arrc- Pa *' s - 



1 i i -ii • a t • r \ ■ C J ri A TOM IE. 



tees par la , vacillent moms , & deviennenr ainli le point fixe de ce mulcle. 



Tout ceci me paro'it prouver a(Tez evidemment que le mufcle grand den- ul 

 tele ell le principal acteur du mouvement de 1'epaule en haut , que fans lui 

 il ell impollible d'expliquer comment on peut foulever & foutenir d'aufll grands 

 fardeaux, &c enfin que le mufcle trapeze n 'ell que fon auxiliaire. Toutes les 

 portions de l'un & de l'autre de ces deux mufcles concourent a la meme ac- 

 tion , mais d'une maniere tres-differente , tant par rapport a la quantite qu a 

 la direction de leurs fibres motrices. 



Dans cette efpece de mouvement de 1'epaule, le mufcle rliomboide, le 

 petit pe&oral &: le pretendu releveur propre ne font que fe preter comme des 

 moderateurs, felon l'idee que j'ai propofce dans mon memoire de 1710 fur 

 1'aclion da maples en general. Mais apres ce mouvement ils confpirent tous 

 trois enfemble a ramener 1'epaule dans fon attitude ordinaire, e'eft-a-dire, a 

 la rabaifife* , principalement dans les cas que j'expliquerai ci apres. 



Je rcferve pour une autre occafion mes remarques fur l'ufageque non-feu- 

 lenient plulieurs Anciens , mais audi quelques modernes attnbuent au grand 

 dentele par rapport a la refpiration. II furnt pour le prefect d'avoir fait entre- 

 voir par-tout ce que je viens de dire, & pir ce que j'ai die dans mon memoire 

 de 1719, que la plus grande & la plus forte portion du grand dentele eft 

 tellement difpofee qu'elle ne peut abfolument lever les cotes, comme on l'a 

 pretendu, & que la petite portion qui femble dans quelques fujets pouvoir 

 jejever la dermere cote a laquelle elle ell attachee , eft tfci-mincs , ires- foible 

 £c a peine la dixieme partie de ce mufcle (a). 



M. Co'vpet , dans fa grandt Myographie popkume imprimee a Londres en 

 1-2.4 lr t-f>l. rapporte une obfervation au fujet du pretendu releveur propre de 

 l'omoplate : •> Nous avons trouve, dit-il, dans quelques fujets des faifceaux 

 » de fibres charnues qui fortoient de la partie inrerjeure de ce mufcle , & al- 

 » loier.t fe terminer fur la feconde ou tioifieme cote avec la partie fuperieure 

 » du grand dentele. Chap. XX. n. 83. 11 me femble que ces faifceaux de 

 Cpwpgr ne font que la petite portion particuliere du grand dentele dont j'ai 

 donni la dVcription en 1719 ; Sc que M. Cowper l'a prife pour un detache- 

 ment da noiv.me releveur. 



On comprend aifement que toutes les circonftances que j'ai rapportees a la 

 premiere dalle des mouvemens de lepaule, c'ell a-dire , a fon elevation ou 

 h. m lament, s'expliqaent par une mcrae mechanique, Sc que c'ell le grand 

 dentele qui en eft le principal organe. On pourroit trouver quelque diilicultc 

 li-delfus par r apport i li fixieme & a la huirieme figure ; mais fi I on fait at- 

 tention que dans la dxieme figure l'homme etant pendu a contre-lens par fes 

 mains fur un^ corde bonfontalement tendue les pieds en haut & w tete en 

 bas , tout le fatdeau de fon corps tombe entre les epaules qui arrCtees par les 

 mains, ne peuvent pas fuivre ; de forte que dans ce cas les epaules feroient 



(a) Voycz lis remarques de M. Winf.ow fur p/a/ieurs articles du Traile de Borelli de 

 motu arumalium. ci-ap.cs anncc \-\C. 



Tct ij 



