VALÉRIANÉES. " 



je me suis étudié à grouper les Mâches de manière à faire comprendre 

 leurs analogies et leurs différences réelles, et je crois y être assez bien par- 

 venu. Je divise donc les 9.4 espèces connues en l\ sections très claires à la 

 seule vue de la coupe transversale du fruit. 



i°. Les Locustes, qui ont la loge fertile épanouie sur le dos en une espèce 

 de bosse ou de gibbosilé celluleuse. (Voyez PL III, fig. 2 et 5.) Elles se 

 sous-divisent selon que les deux loges stériles sont à la maturité réunies en 

 une seule par l'oblitération de la cloison (Jig. 2), ou qu'elles restent divisées 

 par une cloison persistante (Jig. 3); c'est à la première de ces sous-divisions 

 qu'appartient entre autres la vraie V. olitoria (fig. 2) , et à la deuxième , 

 la V. turgida (jig. 3 ). 



2 . Les Psihcœles, où la loge fertile n'est point bombée, ni celluleuse 

 sur le dos, et où les deux loges stériles sont réduites à de simples tubes 

 grêles et beaucoup plus étroits que la loge fertile. (Voyez PL III, jig. 4- ) 

 Elle se sous-divise selon que les dents du calice sont recourbées en dehors 

 comme dans la V. uncinata (PL III, jig- 4)> ou dressées comme dans 



la V. eriocarpa (Pi. III. fis S). 



3°. Les Platj cœles , où la loge fertile est semblable à la précédente sec- 

 tion, mais où les 2 loges stériles sont larges, arrondies, égales au moins à 

 la loge fertile. Je les sous-divise selon que les dents du calice sont dres- 

 sées comme dans la V. auricula (PL III, jig. 6), ou crochus au sommet 

 comme dans la V. hamata ( PL III, jig. 7), ou infléchies sur l'orifice du 

 tube renflé en vessie comme dans la V. vesicaria (PI. III, Jig. 8). 



4°. Enfin, les Selenocœles ont. la loge fertile comme les deux sections 

 précédentes, et les deux loges stériles fortement comprimées, et disposées 

 de manière à former par leur réunion une sorte de croissant ou de carène 

 creuse; elles ont aussi les lobes du calice, tantôt crochus (Val. platyloba. 

 PL III, jig. g), et tantôt dressés (V. carinata. PL III, fig. 10). 



Ces formes sont tellement prononcées que, dès qu'on a pris quelque 

 habitude de les observer, on les distingue même à l'extérieur du fruit. Il 

 est remarquable de voir que des plantes qu'on avait si long-temps confon- 

 dues comme des variétés diffèrent réellement entre elles par des caractères 

 plus prononcés que ceux de beaucoup de genres. 



