ii4 orgalNes de la végétation. 



veaux faisceaux de fibres. Cet accroissement, dans le 

 sens de l'épaisseur et de la largeur, a lieu également 

 dans les racines et dans les tiges. Mais nous devons 

 faire remarquer que le professeur Link, dans son 

 Anatomie des plantes , et plus tard dans sa Philo^oijhie 

 botanique, a également établi que la tige s'accroissait 

 non-seulement vers son centre et sa périphérie, mais 

 encore latéralement par la multiplication des faisceaux 

 vasculaires. ( /^oyez Link , Grandi, d. Anat.f. d. Pfl., 

 p. i46, f. 58-6o.) 



C'est d'abord sur la tige de la clématite que M. Du- 

 trocliet a fait ses premiers essais. Lorsque l'on coupe 

 transversalement l'extrémité d'une jeune branche de clé- 

 matite , on trouve qu'elle se compose de six faisceaux de 

 fibres longitudinales , séparées les uns des autres par des 

 rayons ou espaces médullaires assez larges. Peu à peu , 

 et par les progrès de la végétation, il se forme au centre 

 de chaque espace médullaire un nouveau faisceau de 

 fibres longitudinales qui acquiert bientôt le même vo- 

 lume que les faisceaux primitifs*, en sorte qu'à la fin 

 de la première année la tige se trouve composée de 

 douze faisceaux de fibres, séparés par autant de rayons 

 médullaires. 



Pendant la seconde année , chacun des six faisceaux 

 primitifs se divise en trois par la production médiane d'un 

 nouveau faisceau de fibres longitudinales séparé des deux 

 autres , au milieu desquels il s'est développé , par deux 

 rayons médullaires incomplets, qui n'atteignent pas jus- 

 qu'à la moelle centrale -, d'un autre côté , les six autres 

 faisceaux secondaires de la première année se divisent 

 chacun en deux par la formation médiane d'un nouveau 

 rayon méduUaire incomplet : d'où il résulte qu'à la fin 

 de la seconde année j il y a trente faisceaux de fibres dis- 

 tingués les uns des aiUtres par autant de rayons ou espa- 



