MÉTHODE DE M. DE JUSSIEU. 6l 



quant à la fin de chaque famille les rapports même éloi- 

 gnés qu'elle ofire avec les autres groupes naturels du 

 règne végétal. Ceci posé , peu importe ensuite le point 

 de départ , il faut toujours en choisir un-, ainsi, on peut 

 aussi bien partir des Renonculacées , par où commence 

 M. De Candolle, que des Champignons. Ce qui est vrai- 

 ment important , quel que soit l'ordre qu'on adopte , c'est 

 de suivre dans la disposition des familles les rapports et 

 les affinités qu'elles ont les unes avec les autres, et sous ce 

 point de vue on est quelquefois obligé de déroger aux 

 caractères des classes , et de rapprocher entre elles des fa- 

 milles qui , dans l'ordre rigoureux de la classification , 

 appartiendraient à deux classes différentes. C'est ainsi 

 que les Alismacées doivent être placées auprès des Hy- 

 drocharidées , les Asparaginées auprès des Dioscorées, 

 quoique dans les Alismacées et les Asparaginées l'inser- 

 tion soit périgynique , tandis qu'elle est épigynique dans 

 les deux autres familles. Dans son état actuel , la classifi- 

 cation des familles naturelles est loin d'être parfaite. Il 

 reste encore beaucoup à faire pour perfectionner plu- 

 sieurs de ses parties -, mais l'élan est donné. Les botanis- 

 tes de toutes les nations ont senti la supériorité de cette 

 méthode , la seule qui repose sur des principes vraiment 

 philosophiques et naturels. Tous se rallient sous la ban- 

 nière de la Botanique française , comme , à la fin du 

 dernier siècle, les chimistes proclamèrent les principes 

 de la chimie de Lavoisier. Que ne doit-on pas espérer 

 pour les progrès futurs de la science du concours de tous 

 les hommes qui cultivent aujourd'hui la science des vé- 

 gétaux? 



