66 FAMILLES NATURELLES. 



Mousf^es , Linnseus regarde l'urne comme une fleur mâle, 

 Hedwig comme une fleur femelle, Palisot- Beauvais 

 comme une fleur hermaphrodite. 



Toutes les fois que ces végétaux présentent, comme 

 les Mousses, par exemple, deux sortes bien distinctes 

 d'organes particuliers , regardés comme ceux de la fruc- 

 tification, les auteurs n'ont du être embarrassés que sur 

 le choix qu'ils devaient en faire, et la fonction qu'ils de- 

 vaient attribuer à chacun d'eux. Mais dans les Jonger- 

 mannes , où l'on trouve quelquefois trois ou quatre sortes 

 de fructifications différentes entre elles par leur forme 

 extérieure , comme il n'existe que deux espèces d'organes 

 sexuels , les organes mâles et les organes femelles , on se- 

 rait donc forcé ici d'en admettre quatre : car si l'on a 

 donné le nom d'organes sexuels à deux de ces parties, 

 pourquoi refuser le même nom aux deux autres, dont la 

 structure intérieure est la même , mais qui diff'èrent seu- 

 lement par leurs formes extérieures ou leur disposition? 



Dans les Fougères , au contraire , où il n'existe évi- 

 demment qu'une seule espèce de fructification entière- 

 ment formée par de petits grains , ordinairement renfer- 

 més dans des espèces de poches écailleuses, et que 

 Ton a regardés comme des séminules, où sont les 

 étamines? où est le stigmate qui a reçu l'influence du 

 pollen? Est-ce répondre à cette question d'une manière 

 satisfaisante pour la raison , que de dire , comme Michel i 

 et Hedwig , que les poils que l'on observe sur les jeunes 

 feuilles sont les étamines ; comme Hill et Sclimidel , que 

 les fleurs mâles sont les anneaux qui entourent les récep- 

 tacles dans lesquels sont contenues les séminules, etc. 



Il faut en convenir, des opinions aussi diverses, et 

 même tout-à-fait opposées sur le même sujet , conduisent 

 à une conséquence qui nous paraît nécessaire : c'est que 

 les prétendues fleurs des plantes agames, tantôt regar- 



