8 TAXOROMIE. 



fait faire à la botanique de si rapides progrès, et l'a placée 

 au premier rang parmi les sciences naturelles. 



JVous avons cru devoir entrer dans quelques détails sur 

 les méthodes en général, avant de faire l'exposition par- 

 ticulière d'aucune d'elles. Il nous a semblé utile de jeter 

 rapidement un coup-d'œil sur les principales époques de 

 la botanique, afin de faire mieux connaître l'impulsion et 

 la face nouvelle que les trois classifications de Tournefort, 

 de Linnseuset de Jussieu,onl, chacune en particulier, don- 

 nées à la botanitpie. 



En terminant ces considérations générales, nous devons 

 faire remarquer qu'il existe deux espèces bien distinctes 

 de classifications enhistoire naturelle. Dans l'une, en effet, 

 on ne prend pour base que la considération d'un seul or- 

 gane. Ainsi, Tournefort s'est servi delà corolle, Linnseus 

 des étamines, pour établir leurs principales divisions. On 

 a donné le nom de systèmes à ces arrangemens purement 

 artificiels. On conçoit qu'un système n'ayant uniquement 

 pour but que de faire arriver avec facilité au nom d'une 

 plante, ne donne aucune idée de son organisation. Ainsi, 

 quand nous avons trouvé qu'une plante est de la pre- 

 mière classe du système de Linnœus ou de celuide Tourne- 

 fort , nous savons seulement, dans le premier cas, qu'elle 

 a une étamine -, dans le second cas , que sa corolle est 

 monopétale , régulière et campaniforme ; mais ces sys- 

 tèmes ne nous apprennent rien touchant les autres par- 

 ties qui composent la plante, dont ils nous ont seulement 

 appris le nom. Dans la seconde espèce de classification , 

 qui- a recule nom de mélhode proprement dite , comme 

 les bases de chaque classe reposent sur la somme totale 

 de tous les caractères tirés des différentes parties du vé- 

 gétal , lorsque l'on est arrivé à l'une de ces classes , on 

 connaît déjà les points les plus saillans de l'organisation 

 de la plante dont on désire connaître le nom. Si , par 



