l6 TAXONOMIE. 



effet , la forme de la corolle n'est pas toujours si bien 

 tranchée , que l'on puisse sur-le-champ décider à quelle 

 classe elle appartient réellement -, car où est le point juste 

 de séparation entre une corolle hypocratériforme et 

 une corolle infundibuliforme , entre cette dernière et la 

 corolle campanulée? 



Le reproche le mieux fondé que l'on puisse faire à ce 

 système , c'est la séparation des plantes herbacées des 

 ligneuses. En effet, les rapports les plus natiu'els sont 

 par-là méconnus , et les végétaux qui ont entre eux la 

 plus grande analogie , sont souvent éloignés et rejetés à 

 de très-grandes distances les uns des autres , à cause de 

 cette seule différence. 



Chacune de ces classes a été divisée en un nombre 

 plus ou moins considérable de sections ou ordres , dont 

 les caractères ont été tirés des modifications particulières 

 que la forme de la corolle peut subir, de la consistance, 

 de la composition et de l'origine du fruit j de la forme, 

 de la disposition et de la composition des feuilles, etc. , etc. 



Enfin , chacune de ces sections renferme un nombre 

 plus ou moins considérable de genres , auxquels sont 

 rapportées toutes les espèces connues jusqu'à l'époque où 

 Tournefort écrivit. 



M. Guiart, professeur de botanique à l'école de phar- 

 macie de Paris , a cherché à faire disparaître une partie 

 des inconvéniens reprochés au système de Tournefort , et 

 c'est d'après ce système , ainsi modifié , que sont rangées 

 les plantes du jardin de l'école de pharmacie de Paris. 



