59 



Halm. Es wäre zu wünschen, dafs wir vollständige Exem- 

 plare und mehrere hätten, damit die Pflanze genau bestimmt 

 und abgebildet werden könnte. Uebrigens' ist es nicht sel- 

 ten der Fall, dafs bey einigen Scirpus-Arten die Griffel frü- 

 her zum Vorschein kommen als die Staubgelafsc, und dafs 

 es also ebenfalls einer genauem Untersuchung bedarf, in , 

 wie ferne die Pflanze wirklich , oder nur scheinbar polyga- 

 misch sey." 



12. Festuca rubra Schröder ? Die Schrctdersclie Be- 

 schreibung pafst nicht ganz zu dieser Art, sie ist aber dieje- 

 nige , welche ihr am nächsten kommt. Hier ist die Beschrei- 

 bung : 



Panicula patente, ßosculis arista longioribus, radice re- 

 pente. Praecedenti ( F. duriusculae) valde affinis, sed folia cul- 

 mo plerumque latiora, vaginae plus minus pubescentes ; pa- 

 nicula fruclifera saepe Iota quanta cum superioi'e culmi parte 

 rubescens , spiculae e flosculis a quinque ad octo vel decem 

 compcsilae ; verum omnes hi characteres pro soli diversilate 

 non conslantes reperiunlur , tanlum radice repenle in omni 

 statu et omni varietate praesente a F. duriuscula distin- 

 guitur. 



Schröder citat iconem Host. tab. 32. lom. 2. sed quan- 

 quam magna similitudo inier Hostii iconem et nostram plan- 

 tam reperiatur — differt tarnen a nostra foliis numerosiori- 

 bus , omnibus planis et caule caespitoso. Specimina nostra 

 aulem a F. rubra Sclir. notis sequentibus differunt: i mo aristis 

 flosculis longioribus, — 2 do vaginis et caule glaberrimis, — 

 5 tio spiculis solis et nunquam superiore culmi parle rubescen- 

 3* libus, 



