52 



sis, svpra pilosis, inferne venosis, omnibus albo- serieeis, ni- 

 tescentibus. 



Stipulae nullae. Amenta foeminea uncialiaet ultra, ger- 

 minibus sessilibus, ovatis glabris (amenta mascula non vidi.) 



Arbor inter Salices pulcherrima et procerrima, Salici 

 ctlbae intermixta, omnino nivea apparet. 



Diese prächtige Weidenart fiel mir schon damals auf, 

 als ich zum ersten Male durch Liefland reiste. Ich bemerkte 

 sie in der Gegend um Wolmar. Als ich aber späterhin diese 

 interessante Provinz in verschiedenen Richtungen zu durch- 

 reisen Gelegenheit halte, untersuchte ich mit aller Genauig- 

 keit diese Weide, die ich Anfangs für eine schöne Abart der 

 S. alba gehalten hatte. Bald aber wurde ich eine Menge auf- 

 fallender Verschiedenheilen gewahr, wovon die oben gegebene 

 Beschreibung einen deutlichen Begriff geben kann, wenn man 

 sie mit jener der S. alba vergleicht Die bewundernswürdige 

 Mannigfaltigkeit in den Blättern dieser Weide, der Anblick, 

 den ihre seidenartige und glänzende Weifse gewährt, ihr 

 wolliger Ueberzug, der den Glanz des schönsten Atlas, beson- 

 ders in den jungen Schöfslingen, übertrifft; die Gestalt der 

 Kätzchen, die merklich Heiner sind, als die der Salix alba 

 lassen keinen Zweifel über die gänzliche Verschiedenheit die- 

 ser zvvey Weidenarten übrig. Es wunderte mich sehr, dafs 

 ich keine Meldung von dieser Weide in den Werken der 

 nordischen Botaniker fand. Grindel sagt in seiner Lleßändi- 

 schen Flora nichts davon und in der Petersburger Flora von 

 Sobolervhy kömmt sie ebenfalls nicht vor. — Diese Weide 

 ist auch nicht, wie ein Botaniker von Dorpat vermuthete, S. 



Lap- 



