XXYI 



„1) Aecidlum peridiis acaulibus, manifeslis, leretibus, 

 „membranaceis, ore dentato demum ruptis." 



„2) Uredo peridio nullo, pulvere nudo detergibili, spo- 

 „rulis uniformibus plerumcme globosis." 



„Diese Gattungskaraktere und überhaupt die nähere 

 „Untersuchung des Baues und der Form dieser Pilze haben 

 „die Pflanzenforscher auf die nothwendige Idee geführt: beide 

 „als Genera zu unterscheiden und zu trennen. Er selbst 

 „stimmte ihnen bei, bis eine ihm höhern Orts aufgetragene 

 „Untersuchung über den Brand am Getraid, den eine Ber- 

 „berilzenhecke verursacht haben sollte, ihn anders zu den- 

 ken veranlaf3le. — Er fand nämlich an der Hecke Aecidium 

 „Berberidis und an den Blättern des Getraids, an der Seite, 

 „die im gehörigen Winde lag, Uredo linearis und gerielh 

 „auf die Vermuthung, die mehrere Versuche und Erfahrun- 

 gen bestätigten, dafs Uredo linearis dieses Getraides aus 

 „dem Saamenstaube des Aecidii Berberidis entstanden sey, 

 „und nur der verschiedene Bau der Oberhäutchen dieser ver- 

 schiedenen Blätter, als welcher bei den Gräsern aus paral- 

 lellaufenden, bei den Berberitzen aus netzförmigen Fasern 

 „besieht, die Verschiedenheit dieser Pilze verursache. Beide 

 „Gattungen seien also nur durch die Verschiedenheit des 

 „Standorts verschieden geformte Arten, und müssen folglich 

 „künftig in den Systemen unter Einem, jedoch um Verwir- 

 rung zu vermeiden, neuen Namen (d. h. weder mit dem 

 „des Aecidium, noch mit dem des Uredo) bezeichnet werden." 

 Auch Herr Graf von Sternberg machte diese Sitzung sehr 

 interessant, indem er eine botanische Skizze seiner jüngst ge- 

 mach- 



