10 



Pflanzentheile einer neuen und scharfsinnigen Untersuchung 

 unterwarf, die ihn zwar bestimmt genug auf die Spuren führ- 

 te, die er aber zu benützen nicht Kraft genug fühlte. 



Es ist merkwürdig, dem menschlichen Geiste zu fol- 

 gen, wie er oftmals die schon gefundene Wahrheit verläfst, 

 die ein anderer in einer glücklichen Stunde genialisch er- 

 fafst und sich aneignet. 



Nachdem Burkhard in seinem Brief an den berühm- 

 ten Leibnitz 1702. das von Gäkenholz entworfene Wurzel- 

 system mit wichtigen Gründen bekämpft halte, wirft er die 

 Frage auf: edit. Heisteri> 17 50. p. 143. — «■ ob nicht die Ge- 

 schlechtstheile zu Einlheilung der Pflanzen benützt werden 

 könnten ! paucis etiam hie inquisiturüs suni , an non se- 

 eundum partes quae de duplici sexu testantur , divisio quo- 

 que plantarüm fieri possit. In der Folge p. 146. bemerkt 

 er nicht nur sehr richtig, dafs Ungeachtet der gröfsten Ver- 

 schiedenheit in diesen Theilen, sie dennoch bestandig sind, 

 daherö Zu Verschiedenen Einteilungen wohl benützt werden 

 könnten. Die verschiedenen Zahlenverhältnisse, Verbindun- 

 gen u. s. w. waren ihm nicht minder bekannt; p. 149. Ita in 

 syringa caerulea et orchidis speciebus duaS tantuin observavi, 

 in tloribus regularibüs monopetalis quinque plerumque re- 

 periuntur, in tetrapetalis sex, quaruin quatuor longioribus, 

 duae brevioribus innituntur staminibus, in pentapetalis et po- 

 lypetalis plures numeroque incertae, et denique in hexape- 

 talis sex. Flores irreguläres monopetali utpluriinum quatuor 

 vesiculis seminalibus instrueti observantur et tetrapelali de- 



cem. 



