Streit zwischen den Autoren, und Verwirrungen in den Syno- 

 nymen, die vielleicht heute noch nicht alle entziffert sind. 



Caspar Bauhin wurde zuerst auf den gefährlichen 

 Gang, den die Wissenschaft genominen hatte, aufmerksam; 

 er fühlte das Bedürfnifs, einen Anschnitt zu machen, um wo 

 möglich der immer zunehmenden Verwirrung der Synonymie 

 einen Damm entgegen zu setzen ; sein Pinax , ein für die 

 Zeit kl der es entworfen wurde, sehr schätzbares Werk, sollte 

 dieses leisten, — das Uehel aus dem Grund zu heilen, war 

 es nicht hinreichend, weil die Wissenschaft noch auf kein 

 Lleihendes System gestützt war. 



Das Bedürfnifs systematischer Einteilungen mufste noth- 

 wendigerweise mit den zunehmenden Entdeckungen täglich 

 lebhafter werden ; man versuchte es mit mehr oder weniger 

 Glück an allen Theilen der Pflanzen, von der Wurzel bis zu 

 dem Saamen , ohne allgemeine Anerkenntnifs zu erringen. 



Das Bestreben wissenschaftlicher Männer, den immer 

 zunehmenden Pflanzenreichthum zu ordnen, der Drang, ein 

 System auf die wesentlichern Theile der Pflanzen zu hauen, 

 hatte indessen verschiedene Regeln zu Bestimmung der Gat- 

 lungscharaktere hervorgebracht, und die Notwendigkeit her- 

 beigeführt , die Blumentheile, die unter allen Gesncr zuerst, 

 und nach ihm Camerar gewürdiget, und einzeln abgebildet 

 hatten , näher zu untersuchen. Die zu jener Zeit am meisten 

 beliebten Systeme von Tournej ort in Frankreich, Raj in Eng- 

 land , Rivin in Teulscldand , wie nicht minder das spätere 



der 



