134 



stllli madida humore poliert rumpcnte, *) nur fehlte er da- 

 rum, dafs er diesen Theil allemal an der Spitze des gesamm- 

 ten Stempels suchen zu müfsen und zu finden glaubte. Zahl- 

 reiche Gattungen, und namentlich die gesammte Familie der 

 nelkenblülhigen Pflanzen, hätten ihn belehren können, dafs 

 es nicht eben die Spitze seyn müsse, sondern oft ein langer 

 herablaufender Bart am Griffel sey, welcher zu diesem Ge- 

 schäfte bestimmt ist. Einmal von diesem Vorurtheile geheilt, 

 würde er dann auch bey andern Pflanzen den verwickelten 

 Narbenbau richtiger beschrieben haben, welcher unter andern 

 in der Familie einiger Conlorlen, und bey den orchisblüthi- 

 gen Pflanzen sehr seltsam ist. Das rumpenle in der Linnei- 

 schen Definition ist ein sehr verzeihlicher Fehler; Linne konn- 

 te nicht alles aus eigenen Beobachtungen nehmen, mufste 

 sich vielfältig auf die Beobachtungen Anderer stützen, die 

 für gute Beobachter gehalten wurden. Nun untersuchten die 

 mikroskopischen Beobachter seiner Zeit den Blülhenslaub fast 

 ohne Ausnahme im Wasser und am Sonnenstrahle, sahen da 

 die kleinen Bälge, aus welchen er besteht, platzen, und schlös- 

 sen daraus, dafs diefs auch in der Narbefeuchtigkeit geschehe. 

 Aber die Narbefeuchtigkeit ist nicht wässeriger, sondern öli- 

 ger Natur, und in Oelen platzen die kleinen Balge nicht, 

 sondern das feine Oel, welches sie füllt, tritt in die feinen 

 Oele, mit welchen es chemische Wahlanziehung hat, heraus, 

 verbindet sich mit ihnen, und die leeren Bälge schwimmen 

 oben auf, ganz unzerrissen. 



III. Wir haben wohl gewifs einige Arten von Pelargo- 

 nien, welche die Natur nicht erkennt, und P. coccineum 

 .. dürf- 



*) Thilos, botan. §. 80- IV. 



