— 1 24 — 



schon abgefallen. Was für eine Bedeutung diesen Glandeln 

 beizumessen ist, dari'iber ist nichts bekannt; jedenfalls besteht 

 dieselbe nur für die jugendlichen Blätter, was das Abfallen 

 an älteren beweist. 



Was die Behaarung der Stengelblätter anlangt, so kommen 

 bei diesen sämtliche Stufen von völhger Kahlheit bis zu 

 filziger Bekleidung vor. Bei einigen Arten (E. hirsutum, par- 

 viflorum) scheinen äussere Verhältnisse ganz besonders stark 

 modifizierend auf die Blatt- (u. Stengel-) Bekleidung ein- 

 wirken zu können, während andere (z. B. E. adnatum) grössere 

 Konstanz der Behaarung zeigen. Lichtformen sind natürlich 

 immer stärker behaart als Schattenformen, die ganz kahl sein 

 können. Gute systematische Unterschiede geben oft die Drüsen- 

 haare, die am Stengel teils zahlreich auftreten (E. hirsutum, 

 parviflorura, roseum etc.), teils völlig oder doch fast völlig 

 fehlen (E. montanum, coUinum, adnatum, Lamyi, obscurum). 

 Sonst unterscheidet man noch zwischen angedrückten und ab- 

 stehenden, drüsenlosen Haaren. Vielfach sind letztere mit 

 Drüsenhaaren vermischt, so besonders bei E. palustre, wo 

 nach Untersuchungen Theorins in ,,Arkiv för Botanik" 1903 

 zwischen kleinen, gekrümmten, ziemlich dickwandigen, 0,0048 

 bis 0,006 mm breiten Haaren, die nur Luft führen, doppelt so 

 grosse, dünnwandige, mit reichem Inhalt begabte, gerade 

 Drüsenhaare stehen. Übergänge sind aber häufig. 



Blüte. 



Bei den Arten der Untergattung Euchamaenerium sind 

 die Blüten ±^ zygomorph, was man mit geotropischen Bewe- 

 gungen, wodurch eine Änderung der Stellung einzelner Blüten- 

 teile veranlasst wird, in Zusammenhang bringt. 



Die Untergattung Euepilobiura hat aktinomorphe Blüten 

 (nach Schultz kommen bei E. hirsutum auch zygomorphe 

 Blüten vor) mit 2 Staminalkreisen. Ferner ist immer eine 

 deutliche Kronröhre vorhanden, während Euchamaenerium 

 flach ausgebreitete BUiten ohne Röhre besitzt. In den Bestäu- 

 bungseinrichtungen variiert die Gattung Epilobium ganz ge- 

 waltig und es ist schwer zu sagen, ob Autogamie, die zweifels- 

 ohne häufig vorkommt, oder Allogamie, bei der Proterandrie 

 häufiger aufzutreten scheint als Proterogynie, als die wichtigere 

 Form der Bestäubung anzusprechen ist. So ist nach den Un- 

 tersuchungen von Schultz E. parviflorum um Halle vorzugs- 

 w^eise autogam ; und so hat die schon ausgesprochene Meinung, 



