— 258 — 



dings nahe, und jeder, der viel Herbarniaterial unserer Gattung 

 durchsieht, schwankt sicherhch oft zwischen den genannten 

 Arten — aber nur, wenn keine oder mangelhafte Innovationen 

 vorliegen, wie dies in der Regel der Fall ist. Also eine gross- 

 artige Entdeckung ist dieses „Oscillieren" keinesfalls; ebenso- 

 wenig kann von einer endgültigen Lösung des E. nutans-Pro- 

 blems die Rede sein. 



Die auf T. IV, 7 dargestellte Innovation stammt von einem 

 besonders kräftig entwickelten E. nutans, was eben auch bei 

 den Vermehrungssprossen zum Ausdruck kommt; gew^öhnlich 

 sind sie erheblich kleiner und zarter. Immer sind sie ober- 

 irdisch, bald auf den Erdboden ausgebreitet, bald, wie in un- 

 serer Figur, bogig aufsteigend; die laubartigen, da oberirdi- 

 schen, Innovationsblätter sind ziemlich entfernt angeordnet, 

 aber doch wesentlich dichter als bei E. palustre-Sprossen, ihre 

 Farbe ist blassgrün; die unteren Blätter sind rundlich und laufen 

 plötzlich in den deutlichen Blattstiel herab, die oberen Blätter 

 werden grosser, länglich-eiförmig mit allmählich verschmälerter 

 Basis; an der Spitze sind die Innovationsblättchen lose rosettig 

 gruppiert. 



Von dem auf derselben Tafel dargestellten E. anagallidi- 

 folium-Stolonen (Fig. 5) unterscheiden sie sich dadurch, dass 

 nur die untersten Innovationsblätter rundlich und plötzlich in 

 den Stiel zusammengezogen sind, während bei E. anagallidi- 

 folium alle Innovationsblättchen diese Form zeigen. In der 

 Regel sind letztere breiter und zwar befindet sich die breiteste 

 Stelle in der oberen Hälfte, was eine mehr rundliche Spitze 

 bedingt, während bei E. nutans die Innovationsblätter eine 

 schmale, stumpfe Spitze besitzen. Endhch sollen nach Hauss- 

 knecht die zarteren Stolonen der letztgenannten Art sich bald 

 von der Mutterpflanze loslösen und selbständige Individuen 

 bilden, während die zäheren Stolonen von E. anagaUidifolium 

 trotz frühzeitiger Bewurzelung mit der Mutterpflanze lange ver- 

 eint bleiben. 



Die nachfolgend angeführten, von Haussknecht aufge- 

 stellten Formen sind systematisch von keiner Bedeutung. 



1. f. majus Hk. Stengel aus stark bogiger Basis steif 

 aufrecht, zur Blütezeit mit hakig gebogener Spitze, vielblütig, 

 bis 30 cm lang, an der Basis mit schlaffen, entfernt beblätter- 

 ten, bis 10 cm langen Stolonen versehen; mittlere Blätter 

 sitzend, stumpflich, 3 cm lang, 1 cm breit. — Durch die Sto- 

 lonen unterscheidet sich diese Form, die mir in schönen Ex- 



