- 266 — 



letzten Arbeit sehr eingehend mit den --- hypothetischen — 

 Bedingungen der Anthocyanbildung, deren wichtigste für sie 

 sind: Konzentration der Gkikoside durch Verhinderung ihrer 

 Ableitung, Zersetzung derselben durch Wasser und Oxydation 

 des so entstandenen Chromogens zu Anthocyan durch Sauer- 

 stoff. Sie berücksichtigt aber nicht die unumgängliche und 

 einschneidende Bedeutung des Lichtes für die Entste- 

 hung von Anthocyan. Abgesehen von den Blumenblättern, 

 deren Anthocyan schon durch die schwächste und indirekteste 

 Lichteinwirkung in der Knospe gebildet wird, lassen alle üb- 

 rigen Fälle den unmittelbaren Einfluss des direkten Lichtes 

 auf die Anthocyanerzeugung gewahren. Andere Faktoren: 

 Kälte, Trockenheit, Verwundung, natürliche Erschöpfung am 

 Ende der Vegetationszeit, mögen vorarbeiten, ohne direktes 

 Licht kommt es jedoch nicht zum Auftreten des roten 

 Farbstoffes, und er tritt auf an der Seite, von der die 

 Strahlen einfallen, ausschliesslich oder doch zunächst und vor- 

 zugsweise. Wir haben das vorne S. 27 ff. nachgewiesen. Warum 

 diese Erscheinung? Es muss sich da um Organe und um einen 

 Stoff handeln, der in energischer Weise die Lichtwellen absor- 

 biert und durch sie zu einer Umsetzung angeregt wird, deren 

 Ausdruck das rote Pigment bildet. Diese Umsetzung ist wohl 

 besser als Zersetzung zu bezeichnen, denn sie wird begün- 

 stigt durch Einflüsse, die im allgemeinen schädigend auf Proto- 

 plasten einwirken. Es sind dieses: Jugendliche Zartheit der 

 Organe, die im Frühjahr der plötzlich erwachenden Lichtenergie 

 ausgesetzt werden; Kälte und Trockenheit; NährstofFmangel 

 bei Abschneidung des Nahrungszuflusses; Verletzungen. Das 

 Licht vollendet die Zerstörung, die gewöhnhch von den be- 

 sprochenen Faktoren begonnen wird; es kann aber auch seine 

 Überfülle für sich allein die entsprechende Wirkung hervor- 

 bringen. Weil das Licht von aussen eindringt, schreitet auch 

 stets die Anthocyanabscheidung von aussen nach innen fort. 

 Gibt es nun aber in der lebenden Pflanze bessere, um 

 nicht zu sagen andere, Lichtrezeptoren als das Chloro- 

 phyll und die Leukoplasten, welche das Licht zu Chromo- 

 plasten umschafft? Was liegt also näher, als die Anthocyan- 

 bildung auf Zersetzungen in Chlorophyll und Umsetzungen 

 oder Produktion in den Leukoplasten zurückzuführen? Ich 

 hege die Überzeugung, dass keine andere Theorie die Einzel- 

 heiten der Anthocyanbildung unter Berücksichtigung des 

 wichtigsten Faktors, des Lichtes, leichter oder besser zu 



