— 61 — 



P. limosella Zimm. wird die Ansicht Blocki's, dass P. limosella keine 

 selbstständige Art, sondern eine durch den Standort bedingte Form 

 der P. snpina sei, bestätigt, indem Poeverlein von verschiedenen 

 Standorten Formen vor sich hatte, die „durch den ziemlich auf- 

 rechten Wuchs und die zahlreichen breiten, meist nicht alternieren- 

 den Fiedern der Blätter deutliche \j b e r g a n g s f o r m e n 

 zwischen beiden" darstellen, sodass er zur Erkenntnis gelangte. 

 dass I'. limosa die Form feuchter, vor allem sumpfiger 

 Standorte sei, wohingegen 1'. snpina auf fettem Boden zwar in 

 allen Teilen kräftiger wird, ihren schlaffen Wuchs jedoch 

 beibehält. Es hat demnach für P. limosella Zimm. wieder der alte 

 Name P. supina L. var. limosa Iioeningh. einzutreten. Sehr zu 

 erwähnen sind bei P. Anserina L. die beiden Formen, die Schrank 

 in seiner Bayerischen Flora Bd. II p. 4(1 unterschieden hat, die 

 jedoch seitdem nirgends mehr erwähnt werden und für deren 

 Wiedereinführung Poeverlein das Verdienst gebührt. p]s sind dies ; 



„P. a. major. Die Blätter länglicht eyförmig - , der Stengel 

 niederliegend, wurzelnd .... allenthalben an den Strassen und 

 auf Viehweyden." 



„P. a. minor. Die Blättchen kurz eyförmig, die Ranken 

 peitschenförmig .... am Traunsteiu." 



Letztere Form dürfte jedoch höchstwahrscheinlich eine 

 Alpenform darstellen. Bei der P. concolor Zimm. wird bestätigt. 

 dass dieselbe nur eine Form der P. anserina sei, doch gleichzeitig 

 bemerkt, dass ihre Bildung nicht der chemischen Zusammen- 

 setzung des Bodens ihre Entstehung verdankt, sondern dem 

 mehr oder weniger grossen Feuchtigkeitsgehalt desselben, 

 wobei auch die Ansicht widerlegt wird, dass concolor die Form 

 der trockenen Standorte sei. indem Poeverlein Exemplare aus 

 Mooren vorlagen, also von besonders feuchten Standorten, die 

 die gleiche charakteristische Behaarung der Ober- und Unterseite 

 aufwiesen, die sich jedoch wahrscheinlich durch den inneren ana- 

 tomischen Bau von den Formen trockener Standorte unterscheiden 

 werden. Es scheint die dichte Behaarung der Oberseite an den 

 Sumpfpflanzen eine Abschwächung der aus einem feuchten Boden 

 und feuchter Atmosphäre sich für die Pflanze ergebenden Nach- 

 teile zu bewirken. Die alte Reichenbach'sche Tormentilla diver- 

 gens wird als P. divergens i llchb.i Poeverlein wieder an das Licht 

 gezogen, da sie eine ganz gut charakterisierte Form ist, Poever- 

 lein von der Viehweide bei Königswiesen vorlag und überdies 

 ebensoviel Berechtigung hat wie die anderen neuerdings aufge- 

 stellten Formen. Die Reichenbach'sche Diagnose lautet: „foliis 

 sessilibus, foliolis obovatis, ramis divergentibus, bracteolis post 

 anthesin calycem aeqnantibus" und ist dieselbe nur durch folgendes 

 noch zu ergänzen: „Blätter, namentlich der Stengel stark behaart : 

 Nebenblätter tief eingeschnitten : Blüten gross, ziemlich kurz ge- 

 stielt". Hei den Übergangsformen zwischen P. strictissima und P. 

 dacica fällt Referenten eine Form aus dem Deininger-Moor beson- 

 ders auf, die sich durch ihre Derbheit auszeichnet, zum Teil 

 unter der Mitte verzweigt ist. grosse derbe Blätter, eiförmige. 

 grob gesägte Blättchen, grosse, gespaltene Nebenblättchen und 

 ziemlich gross.'. 4- und 5 zählige, langgestielte Blüten aufweist. 

 und ausserdem ist die ganze Pflanze ror. überlaufen. Da sie wohl 

 eine Moorfortn der P. dacica ist und wegen ihres eigentümlichen 

 Ansehens wohl einen eigenen Namen verdient, so schlägt Referent 



