— 119 — 



in Nu. 11 abgebildeten Form der var. Sibirien, ist aber kurzer. 

 Die seitlichen Labellen (Kelchlabellen} verbreitern sich nach dem 

 Ende zn, wo sie drei-, anch wohl mir zweilappig werden: immer 

 aber sind sie tief and anregelmässig gekerbt. Die :-! Sporne sind 

 kürzer als bei der Normalform. Mehrfach ist der mittlere gerade, 

 sodass sie sich dann in einer Ebene ausbreiten, in der die 

 seitlichen, viertelkreisförmig gebogen, ihre Spitzen von einander 

 abkehren. 



Das Staubblatt der meisten Blüten ist normal gebildet: die 

 verkümmerten seitlichen sind meist etwas vergrössert. Aber bei 

 einzelnen Blüten ist das Staubblatt zu einer kurzen, zweispaltigen 

 Schuppe umgebildet. Der Fruchtknoten ist sehr schlank und gar 

 nicht gedreht, wodurch es kommt, dass die drei lippenförmigen 

 1 Matter nach oben gerichtet sind. Da die Ähre bereits bis zur 

 Spitze vollständig entfaltete Blüten trug, ohne dass die unteren 

 Frachtknoten auch nur eine Spur einer Schwellung zeigen, so ist 

 dadurch wohl ihre Unfruchtbarkeit dokumentiert, auch wohl die der 

 Blüten mit normalem Staubblatte. 



Prof. Dr. Stenzel, dem ich von meinem Funde Mitteilung 

 gemacht hatte, schreibt mir, dass auch ihm diese Bildung schon 

 vorgekommen sei. indem er bei Schreiberhau im Biesengebirge 

 eine Pflanze gefanden habe, deren Blüten Sporne an den zwei 

 seitlichen Kelchblättern hatten und zwar in allen Stufen der Aus- 

 bildung vom niedrigen Höcker bis zum Sporn von beinahe ge- 

 wöhnlicher Länge. Aber der Fruchtknoten war wie gewöhnlich 

 gedreht. 



Meine zweite Pflanze hat sehr blassrosa Blüten mit La- 

 bellen, die sich durch breite, ganz fein gekerbte Seitenzipfel und 

 einen mehr vorgezogeneu Mittelzipfel der f. crenolata nähern. 

 Alle sind normal gebaut, nur die unterste nicht, die eine sehr 

 eigentümliche Bildung zeigt. Während der äussere Kreis der 

 Perigoublätter normal ist in Bezug auf Zahl und Gesta't, ist der 

 i ii ii e ve f un f blättrig. Zunächst fallen die beiden oberen, hinter 

 der Griffelsäale stehenden auf, die vergrössert sind und dreilappige 

 Gestalt angenommen haben, so zwar, dass der Mittelzipfel der 

 lungere ist und die seitlichen mehr den Eindruck eines grossen, 

 stumpfen, grundständigen Zahnes machen. Oder man könnte sie 

 auch als lippenförmig gestaltete Blütenblätter ansehen, bei denen 

 der Mittelzipfel besonders vorgezogen ist. Diese Auffassuug dürfte 

 auch noch dadurch gestützt werden, dass die oben grundständige 

 Zähne genannten Seitenzipfel, und zwar die einander zugekehrten 

 und teilweise übereinanderliegenden anregelmässig gekerbt sind. 

 Sie sind nicht wie in der normalen Blüte bogig einander zuge- 

 neigt, um mit dem mittleren äusseren eine Art Helm zu bilden, 

 sondern stehen aufrecht nebeneinander. Das ihnen gegenüber- 

 stehende Labellam ist von sehr abweichender Gestalt, nämlich 

 ganz schmal und ungeteilt, 6 mm lang und mit den Rändern nach 

 hinten und unten umgeschlagen, so dass es mir zuerst den Ein- 

 druck eines verkürzten Spornes machte, zu dem dann allerdings 

 die Blattfläche fehlen würde. Zwischen diese drei Perigoublätter 

 des inneren Kreises sind aber nun noch zwei eingeschoben, die, 

 von der Gestalt des Labellums bei der t. typica. seitlich vor dem 

 schmalen Lippchen stehen. Sie sind nicht ganz regelmässig, in- 

 sofern die einander zugekehrten Seitenzipfel etwas kleiner als die 

 beiden äusseren sind. Beide haben aber am Grunde einen Sporn. 



