— 164 — 



andere Pilz-Arten beeinflussen. Wie wäre es sonst möglich, dass 

 in manchen Jahren trotz der zuweilen längere Zeit anhaltenden 

 denkbar günstigsten Witterung für das Gedeihen der Pilze (warmer 

 Sonnenschein abwechselnd mit ausgiebigen Niederschlägen und 

 milden Winden) selbst viele unserer bekanntesten essbaren, sonst 

 regelmässig jährlich erscheinenden Pilze nicht wachsen wollen! 



Die Gattung Hieracinm, 



bearbeitet von Hermann Zahn, in der 3. Auflage von 



W. D. J. Kochs Synopsis der Deutschen und Schweizer Flora. 



Besprochen von Prof. Dr. Voll mann (München). 



Nachdem die Fortsetzung des Nägeli-Peter'schen Werkes 

 über die Hieracien Mitteleuropas seit mehr als einem Dezennium 

 vergeblich erhofft wurde, hat sich der Wunsch aller Freunde dieser 

 Gattung erfreulicher Weise von anderer Seite erfüllt. Die 3. Auf- 

 lage der Synopsis von Koch, deren Erscheinen eben wegen 

 dieser crux botanicorum eine unliebsame Unterbrechung erfahren 

 musste, ist soeben mit einer Bearbeitung der Gattung Hieracinm 

 von Hermann Zahn in Karlsruhe hervorgetreten, der wohl als der 

 berufenste Mann für dieses schwierige Werk gelten darf und seine 

 Aufgabe — ich darf dies gleich au den Anfang meiner Besprechung 

 setzen — in relativ kurzer Zeit glänzend gelöst hat. 



Die Arbeit umfasst in gedrängtem, an Abkürzungen reichem 

 Drucke nahezu 15 Druckbogen. Im ersten Teile seiner Abhand- 

 lung konnte sich Zahn an die Bearbeitung von Nägeli-Peter an- 

 lehnen. Aber gerade die Art und Weise, wie er dies durchführte, 

 wie er die Schwächen obigen Werkes (namentlich die allzu 

 minutiöse Detaillierung) erkannte und beiseite Hess, ist bezeichnend 

 für die ganze Bearbeitung. Die Diagnosen sind so kurz, scharf 

 und präzis gefasst, als es die Gattung Hieracinm überhaupt ge- 

 stattet. Entdeckungen anderer Forscher, besonders der neueren 

 Zeit, wurden gebührend gewürdigt. Die Anordnung des Stoffes 

 ist so gehalten, dass den Hauptarten der einzelnen Botten die 

 Zwischenformen u. Bastarde dieser Arten mit früheren Botten folgen. 



In der Bearbeitung der ersten Untergattung Pilo- 

 sella fallen eine Beihe von Abweichungen von der Nägeli-Peter- 

 schen Darstellung auf, von denen einige an dieser Stelle Erwähnung 

 finden sollen. Zuerst einige Änderungen in der Nomenklatur : 

 H. Smithii Arv.-Touv. statt H. niphobium N. P. ; H. sub- 

 rubens A.-T. statt H. fiualense N. P. ; H. hypoleucum A.-T. 

 statt H. velutellum N. P. ; für H. collinum N. P., nicht Gochnat, 

 wird der Name II. prateuse Tausch hergestellt, daher auch 

 Pra tensina Aschers, statt Gollinina N. P. Für II. densicapillum 

 N. P. wird H. Lagger i Schultz-Bip. als Artname aufgestellt. An 

 Stelle von H. magyaricuni N. P. wird der Name II. B a u h i n i 

 Schult., der bei N. P. nur eine Unterart bildet, als Artname auf- 

 genommen. Üb die von N. P. S. 567 für die Aufstellung des Art- 

 namens H. magyar. angeführten Gründe nicht stichhaltiger sind, 

 möge dahingestellt bleiben • letzterer Name ist jedenfalls sehr 

 bezeichnend für diese Art. Neu aufgenommen sind: II. rnbri- 



