— 38 — 



Ursprünge nichts als Rassen einer erweiterten Hauptart Cheno- 

 pödium album sind, von welcher Chenopodium ficifolium <lie 

 älteste und in sich abgeschlossenste, hiermit am wenigsten variable 

 und am wenigsten zu Kreuzungen geneigte Sippe darstellt, während 

 Ch. opulifolium in Folge seiner näheren Verwandtschaft mit Gh. 

 album (die sich in beiderseits + deltoidischem Blattumriss und 

 stärkerer Glauceseenz resp. Bestäubung kund giebt) schon ent- 

 schieden zahlreichere Zwischenglieder entwickelt und das von mir 

 als vierte und jüngste Rasse betrachtete Ch. Striaton) (Kras.) durch 

 eine völlig ununterbrochene Formenreihe in Ch. album überfliesst. 

 Aber nicht nur letztere Formenreihe, sondern auch so manche 

 Glieder der zwischen den vier Hauptrassen ausserdem noch mög- 

 lichen 5 Kombinationen werden, auch wenn eingehende Unter- 

 suchungen von Pollen und Samen nicht möglich sind, am natür- 

 lichsten und naheliegendsten als Krenzungen aufzufassen sein, so- 

 fern gewisse andere Anzeichen der Hybridisation, wie v e r - 

 eihzeltes Vorkommen zwischen den vermuteten Stamm- 

 eltern, Mittelstellung in Formund Konsistenz der Blätter, in 

 Blattgrün, in der Form der Fruchtstände und ihrer Teile usw. 

 auf eine Pflanze zusammentreffen. 



Solche nach meiner Ansicht hybride Zwischenglieder mögen 

 denn auch hier vornehmlich aufgeführt, benannt und kurz cha- 

 rakterisiert werden (soweit dies nicht schon früher geschehen ist). 



I. Chenopodium album L. x opulifolium Schrad. 



A. Ch. album L. x opulifolium Schrad. v a r. obtu- 

 s a t u in B e c k. 

 1. Ch. Borbasii mh. Progr. d. Oberrealsc h. Inns- 

 bruck 1891 p. 55f (mit kurzer Beschreibung von Borbäs). I). 

 bot, Monatsschr. 189»; p. 34f p. p. und Tafel II, Fig. aaaaü Ich 

 habe diese Hybride an letzterer Stelle als Ch. album L x striatum 

 (Kras.) erklärt, aber mit Unrecht. Die von mir zuerst (in 

 Mühlau bei Innsbruck, Sept. 1889) als Ch. album x opulifolium 

 gesammelte Pflanze gehört thatsäehlich dieser letzteren Kombi- 

 nation an und nimmt zwischen beiden Stammarten eine so auf- 

 fallende Mittelstellung ein, dass nur ganz oberflächliche Betrachtung 

 sie der einen oder anderen der beiden Stammarten zuweisen könnte. 

 Unter Ch. opulifolium hatte ich zur Zeit der ersten Publikation 

 des Ch. Borbasii das spatere Ch. striatum (Kras.) im Auge gehabt 

 und infolge dessen 1896 in die Formel auch Ch. striatum eingesetzt, 

 umsomehr, als ich echtes Ch. opulifolium durch volle 22 Jahre in 

 Nordtirol nicht vorfand. Der Originalstandort der Hybriden in 

 Mühlau schien inzwischen eingegangen. Zu meinem grössten Er- 

 staunen aber fand ich im September des letzten Jahres die Pflanze 

 an derselben Stelle wieder in mehreren kräftigen Exemplaren und 

 in ihrer Gesellschaft auch zwei schwächliche Stücke von Ch. opuli- 

 folium var. obtusatum ! Nun war der lange Irrweg endlich be- 

 endet und alle Bedenken gelöst. Hatte ja doch unsere Pflanze 

 einen Einfluss des Ch. striatum (Kras.) zwar in der etwas aus- 

 gebissenen Zäh nung der meisten und in der streckenweise parallelen 

 Berandung einzelner oberer Blätter (s. D. bot. Monatsschr. lH'Jti 

 zu S. 34 f. Taf. II. 1 die vierte der mit a bez. Figuren) n i c h t 

 aber in dem Mangel jedes frischen Grüns und der auch oberseits. 

 wenngleich in geringerem Grade, vorhandenen grauen Bestäubung 

 vermuten lassen. 



