— 98 — 



p. 33" hat Zimui. die P. subcinere'a und P. Vindobonensis 

 getrennt angeführt, bei der letzteren bemerkt, dass sie der 1' 

 subarenaria ähnlich, aber kein Bastard sei. 2 ) 



S ither wurden aus der Verwandtschaft der genannten 

 Potentilla mehrere Formen neu beschrieben: da aber der hoch- 

 verdiente Zimm. weiter diese Formen kritisch nicht mehr zu- 

 sammenstellt und da mir seit dieser Zeit ein reiches Herbar- 

 Material zukam, so ordne ich dieses wie folgt. 



P. su bciner ea Borb. Akad. Ertesitö 1882, p. 9 (P. su ba- 

 ren aria Borb. ap. Zimm. 1. c. 18S4 p. 21, P. arenaria X opaca) 

 erinnert durch die graulich büschelhaarigen Blätter mein- an P. 

 arenaria, diese Pubescenz ist aber bei weitem nicht su dicht n. 

 grau wie bei P. arenaria. Auch die Blattform ist mehr jener 

 der letzteren ähnlich, vorne mehr verbreitert, während die Blattei' 

 der P. Vindobonensis mehr mit jenen der P. opaca L. 3 ) (P. 

 verna Koch, non L.) übereinstimmen (folia subtus pilis fasci- 

 culatis simplicibusque canescentia. superne dilatata, fiores illis 

 P. arenariae minores. Virescentia etiam P. opacae similior, at 

 posterior non asterotricha). 



Da die P. opaca in Ungarn meist in den Westgrenzen 

 häufiger ist, so finden wir auch die P. subeinerea auf diesem 

 Gebiete, besonders in der Umgebung von Köszeg (Günsium o. 

 Ginsium), namentlich bei Czäk, Doroszlö, Leka, Kethely cott. Sopron., 

 ferner bei Ovar (Burg), Pozsony (Pressburg, in herbidis arenosis 

 trans Danubium, leg. Sabransky. in Herbar. Europ. Baenitz 

 No. 5366 als P. Vindobonensis, non Zimm.). 



Area geogr. : Moravia, Znaim (Obornvj: 



Bohemia urient. in declivitate. pagi Sädek,(B. Fleischerp: 



Austria infer. freqüehs in pratis Viridobohae (P. Vindo- 

 bonensis H. Braun, exsicc!, G. Beck Fl. v. Nieder-Öst. p. 

 758, non Zimm.). ad. Kalksburg (Lichtensteinwiese, Klausen, leg. 

 Dichtl); 



Posnania: Staykowo, legit Hülsen. 



B) P. Vindobonensis Zimm. in Kern. Sched. III, 1884 

 p. 21 et 23—24, die Blättchen sind nicht wie in G. Beck' 1. c. 

 angegeben wird, „unterseits ziemlich reichlich sternha'arig", sondern 

 wie Zimm. 1. c. p. 21 sagt „mit zerstreut stehenden, sehr kleinen, 

 dem unbewaffneten Auge nicht erkennbaren Sternhaaren besetzt' 

 wie auch an den Exemplaren der Fl. exsicc. Austro-Hung aric'a 

 No. 831 zu sehen ist. Auch die Form der Blättchen ist jener 

 der P. opaca L. (P. venia Koch, P. minor Gil., P. Tabernae- 

 montani Aschers.) ähnlicher. Zi nun et er teilt über die Glan- 

 dulae peduneulares nichts mit. die von ihm revidierte und citierte 

 No. 831 meines Herbars hat aber drüsige Blütenstiele wie auch 

 G. Beck 1. c. angiebt. Auf Grund der letzteren Merkmale wäre 

 P. Vindobonensis theoretisch eine P. super-glanduti- 

 fera x arenaria, die aber jetzt ganz selbständig wächst, als 



2 ) Vergl.auchin Sydow u. ^1 ylius. Botan. Kalend.1887. ]i. 77 



3 ) Ich halte mit Asch er so« (Verhandl. d. botan. Ver. . . . 

 Brandenb. 1891 p. 146) und Zimm. (Fl. exsicc. Austro-Ilung. n. 

 834) nach Li nne : s Angaben, besonders nach der citierteu Abbildung 

 Clusiüs Pann. p. 428 (etiam. in Bist. pl. icon eadem !) die. P. 

 v er n a Koch (non B.) für P. opaca L. (non Ko.ch) als ganz richtige 



