— 52 - 



richtig in die nächste Nähe meiner „angeblichen Bastarde Ch. al- 

 bnm L. x striatum Kras." stellt, gleichzeitig aber unbegreiflicher 

 Weise sowohl seine wie meine Pflanze als mit Ch. albmn L. var. 

 hastatum Klinggr. verwandt erklärt, obwohl nach Massgabe seiner 

 eigenen Abbildung der var. hastatum zwischen dieser und unseren 

 beiderseitigen (wahrscheinlich identischen) Formen nicht die ge- 

 ringste Ähnlichkeit zu entdecken ist. 



Chenopodium pseudo-Borbasii ist in mehrweniger typischer 

 Ausbildung weit verbreitet. Es liegt in meinem Herbare von 

 Marburg in Steiermark (1894), Linz a. D. (1894), Brixen (189G, 

 von hier die var. microphylla von Hellweger für das Herb. 

 normale gesammelt), Trient (1897). Arco (1899). Pergine (1900) ; 

 doch sammelte und sah ich die Form auch in Bozen, Innsbruck 

 u. s. w. Ch. pseudo-Borbasii erweist sich auf den ersten Anblick 

 durch die tief ausgebissene Zähnung der Blätter als Abkömmling 

 von Cli. striatnm (Kras.) var. erosa und unterscheidet sich von 

 Ch. Borbasii wegen dieser seiner Abstammung auch durch nie 

 deutlich lappige, oberseits freudig grüne, fast glänzende, gerne am 

 Rande scharf rotgesäumte Blätter, wohl auch durch aufrecht ab- 

 stehende Äste und die kleineren heller grünen Blütenknäuel. Die 

 Form neigt mehr noch als Ch. striatnm selbst zur Mikrophyllie 

 (s. Fig. a') 5 .) 



12. C h. p r a e a c u t u tu m h. Die Form verbindet das typ. 

 Ch. album mit der Form pseudo-Borbasii mh. Der Habitus der 

 Pflanze ist bereits der von Ch. album; die regel massigere aus- 

 gebissene Zähnung der Hauptblätter und die stumpfen kurzen 

 Seitenlappen der oberen Blätter, sowie die ziemlich frischgrüne 

 Farbe der an Hand und Spitzen noch gerne rot überlaufenen 

 Blätter lässt jedoch den Einttuss des Ch. striatum deutlich genug 

 erkennen. Die mir vorliegenden Exemplare stammen von einem 

 Ruderalplatze in Trient. 



13. C h. op uliforme m h. = ? ? Ch. album L. var. pseudo- 

 pulifolium Scholz a. a. 0. S. 97. Diese von mir 1894 am Posthof 

 bei Linz gesammelte Form bezog ich zuerst, trotz der sehr auf- 

 fallend opulus-artigen Form der Hauptblätter, wegen deren beider- 

 seits (doch bei mangelnder Bestäubung) ziemlich trübgrüner Färbung 

 und grösseren Starrheit zu Ch. album. Die völlig dem Ch. striatnm 

 f. erosa entsprechenden Seitenblättchen f nj 6 ) lassen mir im Zusammen- 



5 ) Von Ch. striatum legte mir Rohlena ein Exemplar 

 vor, dessen Blätter durchweg nur 15 mm in der Länge und 3 mm 

 in der Breite ruassen. Fast charakteristisch und weit häutiger 

 als Scholz (S. 94) annimmt, ist übrigens die Kleinblättrigkeit bei 

 Ch. opulifolium und zwar nicht etwa bloss an Seitenästen. 

 Exemplare der var. mucronulatum Beck mit durchweg nur 9 bis 

 12 mm langen und 8 — 10 mm breiten Blattflächen sind in Linz vielfach 

 zu treffen ; das Extrem in dieser Richtung legte mir aber I s s 1 e r 

 aus Colmar vor, nämlich ein derselben Form angehöriges Exemplar 

 mit ausnahmslos 6—7 mm langen und 4—5 mm breiten Blattflächen. 



6 ) Im Gegensatze zu Scholz (S. 94) gehöre ich zu jenen 

 „Unkundigen", welche auf die Form der Seitenblättchen (natür- 

 lich im Zusammenhalt mit den Hauptblättern und sonstigen 

 Merkmalen) Gewicht legen und durch dieselben öfter auf die später 

 auch aus anderen Kriterien erkannte Wahrheit hingeführt wurden 

 resp. sich hingeführt hielten. 



