— 114 — 



entscheiden lässt, ob eine bestimmte Form der Makel noch ans. 

 dem reinen Bertolonii Typus abgeleitet werden kann oder nicht. 

 Übrigens treten nns vor allem nicht selten Exemplare der 0. 

 Bertolonii entgegen, welche bei normaler oder fast normaler, 

 allerdings gerne gelochter Makel (vgl. Fig. 1) 2 ) fast grüne oder 

 schmutzig purpurn überlaufene (statt hell rosenrote) Perigonziptel auf- 

 weisen. Auch in diesen Exemplaren möchte ich grossenteils die 

 letzte Verblassung des aranifera-Eintlusses erkennen, besonders in 

 jenen Fällen, wo sich mit diesem ersteren Merkmale ein mehr 

 gewölbtes, daher schmäleres, dunkelbraunes (statt purpurbrauues) 

 Labellum verbindet. 



Unzweifelhaft ist der aranifera-Einrluss bei den in Fig. 5 

 dargestellten Makeln (vgl. D. bot. Monatschr. 1898 No. 12 Abb. 

 III a), deren zwei spitzliche Fortsätze nach oben, wie sie bei 0. 

 Bertolonii sonst nie zu beobachten sind, schon auf den echten 

 Super-Bastard 0. pseudo-Bertolonii mh. (vgl. Fig. a u. b) hinweisen. 



Aus Fig. 5 entwickelt sich die V-förmige Fig. 6, aus dieser 

 die unter c und d abgebildeten merkwürdigen unzweifelhaften 

 Hybridformen, die ich als 0. disiecta zusammenfasse. Hier 

 hatte das Aufeinanderplatzen 3 ) der rundlichen Bertolonii-Makel 

 mit der H-förmigen Makel der 0. aranifera eine förmliche Zer- 

 sprengung der einzelnen Makelteile zur Folge. 0. disiecta mh. 

 ist im übrigen auch noch durch besonders breites und grosses, 

 relativ sehr flaches, schwarzbraunes (nicht purpurbraunes i Labelluu 

 ausgezeichnet; die z. T. sehr reduzierten Flecke sind wenig glänzend 

 und eisengrau. Ich fand nur 3 Individuen dieser Hybridform. 



Die Figuren 8 — 11 zeigen wieder im ganzen den normalen 

 Bertolonii-Umriss-, gleichwohl ist ein Einfluss von 0. aranifera 

 auch hier kaum zu bezweifeln. Figur 8 m erinnert bereits an die 

 Makel der 0. Gelmii mh., während die von demselben Individuum 

 stammende Makelform 8 n eine extreme Ausbildung der auch 

 bei echter 0. Bertolonii vorkommenden, durch Einbuchtung von 

 unten entstandenen Hufeisenform darstellt. Nur an diesem und 

 dem unter 3 abgebildeten Ex. beobachtete ich die Erscheinung 

 einer entgegengesetzten Einbuchtung der Make] an verschiedenen 

 Blüten einer und derselben Pflanze. Die tief und schmal hufeisen- 

 förmige Makel traf ich mit hellroter Umrandung (Fig. 8 b) au 

 einem sehr üppigen entschieden „inflnenzierten" Individuum der 

 0. Bertolonii in prachtvoller Entwicklung ausgeprägt. Figur 10 

 könnte man, für sich allein betrachtet, als nicht allzuwesentliche 

 Modifikation der gewöhnlichen Bertolonii-Makel ansehen-, doch 



2 ) So vergleicht sich auch die drei-gelochte Bertolonii-Makel, 

 welche ich in der I). bot. Monatsschr. 1900 S. 195 erwähnte und 

 auf der dort beigegebenen Tafel unter c abbildete mit der dreifach 

 gelochten Fig. a von 0. pseudo-Bertolonii auf beiliegender Tafel I ; 

 ebenso könnten auch Fig. c und bes. d der früheren Tafel mit 

 einfach resp. doppelt gelochter Makel noch in diese Reihe von 

 Rückschlags-Formen gehören. 



3 ) D. h. natürlich richtiger: Das Aufeiuanderplatzen der in 

 den spezifisch verschiedenen Elternpflanzen vorhandenen Anlagen. 



