58 (374) 



niente zu den polypetalischen Familien der ersten Bände, na- 

 mentlich ein Nachdruck von Jussieu's Monographie der Mal- 

 pighiaceen : doch sind diese Auszüge und Abdrücke bekannt- 

 lich nichts weniger als Correct. 



Von Sir W. Hook er 's Icones plantarum wurde eine 

 Lieferung von 50 Tafeln publicirt (Part 15. Vol. 8. P. 1. Nr. 

 701—750. London, 1845. 8.). 



Leguminosen. Bentham bearbeitet die Mimoseen und giebt 

 von dieser Pflanzengruppe eine vollständige Synopsis der Gattungen 

 und Arten (Lond. Journ. of Bot. 1844 — 45): im verflossenen Jahre 

 nur Inga mit 134 sp. Diese Gattung ist hier in einer engern Be- 

 grenzung aufgefasst (= Euinga Endl.), indem B. bemerkt, dass ent- 

 weder die monadelphischen Mimoseen, d. h. ^ aller bekannten, in 

 eine einzige Gattung zusammenfallen, oder auch die Blattbildung als 

 generischer Charakter anerkannt werden muss. So unterscheidet er 

 Inga nur durch einfach gefiederte JFJlätter von Picetholobium (mit 

 doppelt gefiederten Blättern), gewinnt aber auf diese Weise axich 

 habituelle Charaktere in der längern, pubescirenden Blüthe, in der 

 dickern, am Rande geschwollenen Hülse. Ohne Zweifel ist es als 

 richtiger Grundsatz anzuerkennen, dass, wenn man höhere Abthei- 

 lungen des Systems, wie Familien, nach Vegetationscharakteren be- 

 grenzt, die unteren Kategorieen, nämlich die Tribus und Gattungen 

 in dem Falle eben sowohl darauf beruhen können, wo eine natür- 

 liche Gliederung der Gruppe dadurch erreicht wird. — Die neue 

 Sophoree Alexandra , ein Baum des britischen Guiana mit kolossa- 

 len Blumen, ist von Rob. Schomburgk beschrieben worden (das. 

 1845. p. 12). — Die Revision der Gattung Genista von Spach (Ann. 

 sc. nat. III. Ser. Vol. 2. 3) enthält zwar eine bedeutende Anzahl neu 

 aufgestellter Arten, aber ist, gleich den frühern systematischen Ar- 

 beiten des Verfassers, keineswegs als Abschluss oder dem Geiste 

 der Wissenschaft entsprechende Darstellung des vorhandenen Mate- 

 rials, sondern nur als eine übermässig weitläuftige Aufzählung von 

 descriptivem Detail anzusehen. Die neuen Arten sind zum Theil 

 nur unbedeutende Formen, wie sich z. B. schon aus der Beschrei- 

 bung mehrerer zu G. tinctoria gehöriger ergiebt; die Diagnosen von 

 übergrosser, durch nichts erforderter Länge, bieten keineswegs eine 

 Synopsis der distinctiven Charaktere, vielmehr, ihrem Zweck wider- 

 sprechend, neben den ausführlichen noch besondere, abgekürzte Be- 

 schreibungen, welche die Erkenntniss der Art als solcher nicht er- 

 leichtern, sondern, indem sie zu den festen auch veränderliche Cha- 

 raktere aufnehmen, dieselbe nothwendig erschweren müssen. Von 

 grösserer Bedeutung ist die Aufstellung der Sectionen und Subgenera, 

 die zwar unnöthig vermehrt sind, aber doch analytische Einzelnheiten 

 und neue Beobachtungen enthalten, die für einen künftigen Monogra- 

 phen nützlich sein werden. Als eigene Gattungen sind von Genista 



