86 (342) 



Piperacoen. Miquel beschreibt die neuen Arten von Pipe- 

 raeeen aus den Wiener und Münchener Sammlungen , besonders bra- 

 silianische (Linnaea 20. p. 117—182). 



Coniferen. Endlicher hat eine treffliche Monographie die- 

 ser Familie bearbeitet, welche besonders auf die Diagnostik der 

 Arten und deren geographische Verbreitung eingeht (Synopsis Coni- 

 ferarum. S. Gallen, 1847. 8. Vergl. meine Recension in den Götting. 

 Änz. 1818. Nr. 5). Die Zahl der hier beschriebenen Coniferen be- 

 trägt 255 Arten und 23 Gnetaceen. — Link giebt eine Uebersicht 

 <?er Abietineen des Berliner Gartens (Linnaea 20. p. 283 --298). — 

 Neu aufgestellte Gattungen bei Endlicher: Libocedrus (p. 42) = 

 ["„tiujae sp. chilens. et Nov. Zeeland.; G lypt os trobns (p. 69) = 

 Taxodii sp. chinens.; Sequoia (p. 197) = Taxodium sempervirens. 

 Kritisches zu einigen europäischen Arten: Juniperus Oxycedrus L. 

 ist nach E. J. maerocarpa Kch. nee Sibth. galbulis badiis pruinosis, 

 dagegen J. Oxycedrus Kch. = J. rufescens Lk. galbulis rubris nitidis; 

 die spanische J. thurifera L. wird zu meiner J. sabinoides gezogen, 

 ist jedoch wahrscheinlich J oophora Kz.; Pinus obliqua Saut, und 

 \-otundata Lk. sind als Spielarten zu P. uncinata Kam., von der sie 

 bestimmt speeifisch verschieden und vielmehr mit P. sylvestris zu 

 verbinden wären. 



Brocchia Mauri (nach YValp. Ann. 1. p. 364) ist eine unvoll- 

 ständig beschriebene, dikotyledonische, diö'cische Pflanze von Unge- 

 wisser Stellung. 



Palmen. Die physiologische Schrift von Karsten über die 

 Vegetationsorgane der Palmen (Berlin, 1847. 4.) gewährt dem Sy- 

 stematiker wenig Ausbeute. Wiewohl der Verf. gegen Unger's Vege- 

 tatio peripherica der Monokotyledonen polemisch auftritt, so ist es 

 doch schwer ihm zu folgen. So weit ich ihn verstehe, behauptet 

 er, dass die Gefässbündel der neu gebildeten Blätter in ihrem un- 

 teren, dem Stamm angehörigen Theil nicht auswärts von den älteren 

 sich anlegen, sondern zwischen und über denselben zu einem ein- 

 gehen Cylindermantel angeordnet werden, so dass sich nach seiner 

 Ansicht der Unterschied der Monokotyledonen von den Dikotyledo- 

 n in dem gebogenen Verlauf des oberen Theils der Gefässbündel 

 durch das Mark aussprechen würde. Da der Verf. gute Beobach- 

 jrcren gemacht zu haben scheint, so ist um so mehr zu bedauern, 

 a c s seine undeutliche Darstellungsweise, für deren Erläuterung die 

 wenigen, wenn auch vorzüglich ausgeführten Tafeln nicht genügen, 

 der Anerkennung seiner Ansichten in so hohem Grade hinderlich ist. 

 So war es mir nicht möglich, seine Entwicklungsgeschichte des 

 almenblatts, welche viel Eigentümliches zu enthalten scheint, mir 

 klar zu machen. Der im Jahresb. f. 1845 erwähnten Martius'schen 

 Ansicht über den Verlauf der Gefässbündel im Palmenstamm wider- 

 sprechen K.'s Beobachtungen. 



