B. Systematik. 



B. Clarke hat seine Ansichten über nalürliche Ver- 

 wandtschaft, die er auf zum Theil hypolhesische Stellungsver- 

 hältnisse der Organe gründet, mitgel heilt und in Versuchen, 

 ein eigenes Pflanzensystem aufzustellen, sehemalisch ausge- 

 führt (Ann. nat. bist. II. 11. p. 81. 189. 444. — 12. p. II). — 

 Jordan wendete die ihm eigenlhümlichen Meinungen über 

 den Speeiesbogriff auf die Klassifikation der Obstbäume an 

 (de Porigine des diverses varietes ou espeees d'arbres frui- 

 tiers in den Mein, de l'acad. de Lyon Nouv. Ser. T. 2. 

 p. 65 — 161): seine Ansichten, die ihn schon so vielfach zu 

 unhaltbaren Neuerungen in der Systematik der europäischen 

 Gewächse verleitet haben , würden, auf das ganze Pflanzen- 

 reich angewendet, schon an der Unausführbarkeit der Me- 

 thode scheitern. 



Von v. Seh lec h tend a l's Kupferwerk über ausge- 

 wählte Pflanzen des Haller Gartens erschienen drei Hefte, 

 von je 4 Tafeln (Horlus halensis. Fase. 1—3. 24 pag. 4.). 



Dikotyledonen. 



Der von Brongniart der Pariser Akademie erstattete 

 Bericht über Payer's Untersuchungen der Anlhogenese be- 

 sonders dikotyledonischer Familien (Comptes rendus 37. 

 p. 970—983; vergl. auch das. p. 944 u. 988) ist zwar mor- 

 phologischen Inhalts, enthält jedoch auch für die Systematik 

 anregende Gesichtspunkte. Der Kelch wird dadurch von der 

 Korolle schärfer unterschieden, dass seine Blattelensente, selbst 



