— 93 — 



als ein innerer Wirtel. Diese Beobachtungen sind insofern von Wich- 

 tigkeit, als sie zeigen, dass die Entwickelungsgeschichte kein unfehl- 

 bares Mittel ist, die zusammengehörigen Wirtel der Blüthe zu erkennen. 



Scitamineen. Auch über diese theilt Crueger analoge Beob- 

 achtungen mit (a. a. 0. S, 486 -494.)* Er sucht die laterale Stellung des 

 Stamen's bei den Cannaceen dadurch zu erklären , dass er zwischen 

 den Blüthen ideale Nebenaxen annimmt, gegen die das Stamen ebenso 

 wie bei den Zingiberaceen gestellt wäre. C.'s Ansicht über die letz- 

 teren ist mir nicht deutlich geworden. 



Orchideen. Link's letzte grössere Arbeiten beziehen sich auf 

 die Morphologie der Orchideen. In einer einleitenden Mittheilung (Bot. 

 Zeit. 7. S. 745 — 750.) vergleicht er deren Blüthe mit der der Scitami- 

 neen und nimmt folgenden Blüthenplan an: 3; 2 +.; -h = Labellum 

 nebst einer die Columna umschliessenden, sich wie eine Oberlippe zum 

 Labellum verhallenden Umhüllung, die durch Anwachsen an die Columno 

 obliterire ; l ; 6. Dass das Labellum nicht zum zweiten Wirtel gehöre, 

 sucht er durch dessen Verwachsungen mit der Columna zu erweisen, 

 ohne jedoch die Entwickelungsgeschichte zu berücksichtigen. Die bei- 

 den sterilen Staminen leugnet er, weil zu ihnen keine Gefässbündel 

 gingen, was aber bei aborbirten Orgenen überhaupt nicht der Fall zu 

 sein pflegt. Am bedeutendsten ist wohl seine Bemerkung, dass bei Cy- 

 pripedium speetabile nicht zwei Staminen vorhanden seien, sondern Bi- 

 furkation eines einzigen stattfinde. — Crueger hat sich ebenfalls mit 

 der Morphologie der Orchideen beschäftigt (Linnaea, 22 S. 494— 506.). 

 Er findet, dass bei der Entwickelnng der Blüthe von Epidendrum bi- 

 cornutum die 3 inneren Perigonialblätter nebst der Anthere als ein ein- 

 ziger Wirtel hervortreten. Das Labellum hatte längere Zeit hindurch 

 dieselbe Gestalt, wie die Anthere. Indessen scheint auf die Reihenfolge 

 der Entwickelung der Blüthcnkreise bei den Orchideen wenig Werth 

 gelegt werden zu können , da C. in anderen Fällen das Hervortreten 

 der Wirtel auf verschiedene Weise geordnet sah. So erschienen bei Epi- 

 stephium zuerst die beiden seitlichen Kelchblätter, dann das mittlere 

 gleichzeitig mit den beiden unteren Corollenblättern, zuletzt fast gleich- 

 zeitig Labellum und Anthere: der Calyculus in dieser Galtung, auf 

 welchen Lindley ein besondeees, morphologisches Gewicht gelegt hatte, 

 ist eine sehr späte Bildung und wird deshalb von C. nicht als beson- 

 derer, den übrigen gleichwerthiger Wirtel betrachtet. — G. Reichen- 

 bach gab einen reichen Beitrag zur Systematik dieser Familie durch 

 Beschreibung zahlreicher, neuer Formen, besonders aus dem tropischen 

 Amerika (Linnaea, 22. S. 809— 867.). — Neue Gattungen: Com- 

 peria C. Kc h. (Linnaea, 22, S. 287.) = Orchis Comperiana Stev., von 

 Himantaglossum durch Sepala connata abweichend ; Aphyllorchis B 1. 

 (Mus. lugd. bat. 1. p. 30.): Arethusee in Java, übrigens mit Listera 

 verwandt; Leucorchis B I. (das, p, 31.): aus Java, zweifelhafter Stel- 



