— 95 — 



Junceen. E. Meyer publicirte eine schätzbare, neue Mono- 

 graphie von Luzula (Linnaea, 22, S. 383 — 420 ). 



Cyperaceen. v. S c hlech tenda 1 bespricht den ßlüthen- 

 sland dieser Familie (Bot. Zeit. 7. S. 26.) — Wimmer untersuchte 

 die Gruppe von Carex - Arten , welche Fries von C. caespitosa abge- 

 sondert hatte, und giebt scharfe Diagnosen für die von ihm in Schle- 

 sien unterschiedenen Formen (Arb. der schles. Gesellsch. f. 1849. S. 

 77 — 81.). — Nylander publicirte eine erschöpfende Monographie von 

 Eriophorum (Acta soc. Fennic. 3. p. 1—23.) : zwei Tafeln stellen E. 

 russeolum Fr. (tab. 1.) und das neue, im Gouv. Kursk gefundene, aber 

 wahrscheinlich weiter verbreitete E. Höffti Nyl. (t. 2.) dar, welches 

 den Habitus von E. angustifolium mit der Behaarung der Blülhenstiele 

 von E. gracile verbindet, sich aber ausserdem durch einen an den 

 Kanten scharfen Halm auszeichnet. 



Gramineen. Kützing untersuchte die Schwiele an der Basis 

 der Rispenäste (CallusTr.), die er mit dem Namen Gelenkpolster bezeichnet 

 (Bot. Zeit. 7. S. 625 — 631,). Sie findet sich nur bei den Rispengräsern 

 und, nach v. Schlechtendal's Anmerkung, auch bei Triticum sect. 

 Eremopyrum, nicht aber bei den übrigen Triticeen. Sie geht aus einer 

 Wucherung des Markparenchyms hervor und bildet sich erst, wenn die 

 Rispe sich anfängt auszubreiten , indem diese Ausbreitung eine Wirkung 

 jener basilaren Zdlenpioduction sei: nach dem Verblühen schwin- 

 det sie wieder und dann zieht sich die Rispe wieder zusammen. — 

 Hofmeister bestätigt durch seine Analyse von Zea Schieiden' s Beob- 

 achtungen über das Scutellum, nach denen dasselbe eine von einer ein- 

 zigen Querlinie des Rückens ausgehende Wucherung des Kotyledons 

 ist (die Enlvvickelung des Embryo S. 31.). — Hochstetter hat seine 

 im Jahresb. f. 1847. charakterisirten Darstellungen über die Morpholo- 

 gie der Gräser forlgesetzt (Fortsetzung der Abhandlung: der Aufbau 

 der Graspflanze in den Würtembergischen Jahresheften Bd. 4. S. 144 — 

 257. vergl. auch seine Darstellung der Blüthe von Saccharum in Re- 

 gensb. Fl. 1849. S. 321— 331.). — J. Agardh theilt Bemerkungen über 

 die Systematik der Gräser mit (Forhandl. ved de skandin. Nalurforsk. V. 

 Mode 1849. p. 397— 406.). Seine Ansichten sind genau dieselben, welche 

 ich der Anordnung der Gräser in meinem Spicilegium zu Grunde gelegt 

 habe; aber in der Deutung einzelner Gattungen hatte A. eigenthümli- 

 che Resultate, die einer weiteren Prüfung bedürftig sind. Er schreibt 

 nämlich Cynosurus und Lamarckia terminale Blüthen zu und stellt sie 

 deshalb zu den Paniceen: dagegen sind ihm Holcus, die Stipaceen und 

 Phleoideen Poaceen im Sinne Brown'sj Was Cynosurus betrifft, so ist 

 seine Angabe unrichtig, indem ich die Axe über die oberste Blüthe 

 verlängert finde. Ferner vindicirt er den Paniceen Phalaris, ßaldin- 

 gera, die Sacchareen , Lcersia, Ehrhaiia, Zea , Coix, endlich auch An- 

 thoxanthum und Hierochlöa , welche beiden Gattungen Brown selbst 



