— 101 — 



die Gefässkryptogamen (die Pflanzenordnung der Gonatopteriden oder 

 Hydropteriden. Frankf., 1848. 8. 584 pag.). 



Lykopodiaceen. Von Spring's im nächsten Jahresberichte 

 zu besprechender Monographie dieser Familie erschien ein Frodromus 

 im Bulletin der Brüsseler Akademie (Vol. 15. P. 1.). — K. Müller be- 

 schrieb die Keimung von Isoetes lacustris (Bot. Zeit. 6. S. 297. 313. 

 329. 345. Taf. 2.) : gegen diese Arbeit werden von Mettenius (das. 

 S. 688.) bedeutende Ausstellungen gemacht, indem dieser behauptet, 

 Müller habe „die Sporenzelle bei Isoetes ebenso wie früher bei Ly- 

 copodium übersehen" und „seine Beobachtungen an bereits keimenden 

 Sporen angestellt." Die spätere Entwickelung der Keimpflanze ist 

 durch die Figuren Müller's sehr anschaulich dargestellt: aus einer 

 kugelförmigen Mutterzelle (fig. 7.) wird ein Gewebe, an dem sich bald 

 Stengel (Nahrungsspeicher M's) nach unten und hinten , Wurzelanlage 

 nach unten und vorn, so wie erstes Blatt nach oben und hinten un- 

 terscheiden lassen ; nach oben und vorn entsteht sodann das zweite (fig. 

 13.% zwischen dem zweiten und ersten das dritte Blatt. Dunkel bleibt 

 das Verhältniss jener Mutterzelle zur Spore: es entwickelt sich offen- 

 bar aus letzterer ein cellulöser Körper , welcher zwar die Kugelge- 

 stalt der Spore besitzt, aber morphologisch als Proembryo gelten müsste ; 

 es scheint nun , dass in einer grösseren Centralzelle desselben sich 

 Stärkemehl ablagert und in diesem Stärkemehlbehälter sich auch die 

 Primordialzelle der Keimpflanze bildet: aber diese Centralzelle (fig. 3.) 

 und deren vorherige Theilungen und sonstige Bildungsprocesse sind von 

 Müller undeutlich aufgefasst. 



Farne. Die wichtigste Entdeckung des verflossenen Jahres 

 ist die Befruchtung der Farne an deren Proembryo, welche Gr. Less- 

 czyk-Suminsky nachweist (Zur Entwickelungsgeschichte der Farn- 

 kräuter. Berlin, 1848. 4. 26 pag. u. 6 Taf.). Ausser den Antheridien 

 finden sich am Proembryo, von dessen unterer Fläche oder vom Rande 

 gleich jenen frei hervorragend, Eier, die ihrer Struktur nach mit ei- 

 nem nackten Nucleus verglichen werden können , der aus einer gros- 

 sen Zelle (dem Keimsack) im Innern einer einfachen Zellenschicht be- 

 steht und die Bildungsstätte des VVedelkeims ist. Sieht man nun auch 

 von dem zweifelhaften Eindringen der mit Wimpern versehenen Phy- 

 tozoen in diesen frühzeitig geschlossenen Nucleus ab , so ist doch das 

 dynamische Verhältniss beider Organe, d.h. das Zusammenwirken der- 

 selben zum Behufe der Bildung der Keimpflanze im Keimsack nicht in 

 Abrede zu stellen. Der wichtigste Punkt ist in dieser Rücksicht die 

 vollkommene Analogie zwischen der Entwickelung des Embryo's der 

 Phanerogamen aus einer vom Gewebe des Embryosacks frei bleibenden 

 Primordialzelle mit der Entstehung und Fortbildung des Wedelkeims in 

 der Flüssigkeit des Keinisacks der Farne. Was man bisher für eine 

 Knospenbildung am Proembryo hielt, kann nicht mehr dafür gelten, 

 weil jede Knospe wenigstens bei ihrer Entstehung in organischem Ver- 



