— 112 — 



Alectoridia Rieh. (p. 447.), beide von mir später zu Pleuroplitis redu- 

 cirt; auch hatte Richard übersehen, dass Hochstelter selbst sein Psilo- 

 pogon zu Lucaea , welche Gattung mit Pleui oplilis zusammenfällt, re- 

 ducirt und auf eine andere Cap'sche Andropoginee jenen Namen über- 

 tragen hatte (vergl. Jahresb. f. 1847. S. 89.). 



Kryptogamen. 



Ein allgemeines, durch zahlreiche Holzschnitte erläutertes Werk 

 über Kryp'ogamen hatPayer herausgegeben (Botanique eryplogamique 

 on histoire des familles naturelles des plantes inferieures. Avcc 1105 

 oravures sur bois, representant les caraeleres des genres. Paris, 1850. 

 14 Bo«en, 8.). — Wichtig für die Morphologie der höheren Kryptoga- 

 men sind die Untersuchungen von M e 1 1 en i u s über die Forlpflanzung 

 und Keimung der Rhizospermen , Farne und Lykopodiaceen (Zur Fort- 

 pflanzung der Gefässkryptogamen: in seinen Beiträgen zur Botanik. Mlt.l. 

 Heidelberg, 1850. 8. S. 1—29). Der Verf. gelangte in Bezug auf den 

 Befruchlungsapparat zu denselben Ergebnissen , wie Hofmeister (s. vor. 

 Ber. S. 96.-). 



Farne, v. Mercklin's Beobachtungen über die Befruchtung 

 der Farne bestätigen im Wesentlichen die von Gr. Sumineki entdeck- 

 ten Thatsachen (Beobachtungen an dem Prolhallium der Farnkräuter. 

 Petersburg, 1850. 84 S. 4. : vergl. Hofmeisler's Recension in der Re- 

 «ensb. Fl. f. 1850. S. 696 — 70t; sodann M. 's Sendschreiben an Schacht 

 über die Entwickelungsgeschichte der Farnkräuter in der Linnaea, 2 3 



p. 723 736.). Der Beobachtung Schachl's, dass das weibliche Organ 



zur Zeit der Befruchtuug geschlossen sei, tritt er entgegen (Linn. p. 729.) 

 und bestätigt (Beob. t. 5. f. 3.) die bis dahin von Niemand wieder ge- 

 sehene Entdeckung Suminski's, dass die Phytozoen in den Kanal ein- 

 treten, welcher zum Archegonium führt. Wenn M. bei der Deutung 

 seiner Beobachtungen die Annahme einer Befruchtung verwirft , weil 

 die Folge des Aktes nicht die Entstehung neuer Individuen , sondern 

 weitere Entwicklung der Pflanze sei, und wenn Hofmeister hingegen 

 den Generationswechsel zur Gellung bringt: so ist es mir zwar erfreu- 

 lich, dass der Letztere gleichzeitig zu ähnlichen Ansichten gelangt ist, 

 wie ich sie im Jahresb. f. 1848. (S. 102.) entwickelt habe, allein der 

 Gegensatz der Meinungen ist vielmehr ein Streit über das Wort Be- 

 fruchtung, als üb'er die Sache, in welcher nunmehr durch treffliche 

 Kräfte ein befriedigender Abschluss erreicht worden ist. — Von 

 Kunze's Farnen erschien die dritte Lieferung des zweiten Bandes 

 (die Farnkräuter in Abbildungen. Taf. 121—130. Leipzig, 1850. 4).— 

 Kunze bearbeitete ferner einen kritischen Katalog sämnitlicher in den 

 europäischen Gärten kullivirten Farne (Linnaea, 23. p. 209—323. und 

 408—410.). Dieser Uebersicht ist ein reichhaltiges Supplement neuer 



