— III — 



nen, und hiemit stimmt auch die Erfahrung, dass die vermeintlichen 

 Sporen nicht keimen , überein. H. dagegen spricht eine Vermu- 

 Ihung aus , welche Lycopodium von Selaginella weit entfernen und 

 don Farnen anreihen würde , indem er nieint , dass die Anthe- 

 ridien sich an einem Proembryo .bilden möchten , die Sporen also 

 wirkliche Sporen und nicht, wie die Analogie fordert, Anthen- 

 dien wären. Berücksichtigen wir den Umstand , dass bei Selagi- 

 nella sowohl die Antheridien als Sporen eine Zeitlang einfache Zellen 

 sind, die sich nur durch verschiedene Grösse unterscheiden, so möchte 

 es wahrscheinlicher sein, dass bei Lycopodium dieselben Organe, aber 

 in so ähnlicher Gestalt auftreten, dass man ihre Verschiedenheit erst 

 dann zu erkennen im Stande wäre, wenn man die Beschaffenheit und 

 die Bildungen ihres Zellensafts untersuchte. Uebrigens ist es für 

 die Controverse über die Phytozoen der Tange doch gewiss von gros- 

 ser Bedeutug, dass, wenn die Gegner auf ihre Aehnlichkeit mit den 

 Wimpersporen Gewicht legen, bei Selaginella ein Fall vorliegt, wo 

 Antheridien, deren Bedeutung feststeht, in ihver Gestalt von Sporen 

 nicht zu unterscheiden sind. — Die F.ntwickclung der vegetativen Organe 

 aus den Archegonien von Selaginella ist ebenso, wie die Struktur die- 

 ser weiblichen Organe, dem Typus der Farne entsprechend und daher 

 als eine zweite Individualisirung zu betrachten. Aus der freien Pri- 

 märzelle des Archegoniums entsteht zuerst ein Spross von begrenzter 

 Linearentlaltung und dann brechen aus dessen Seilenfläche die beiden 

 vegetativen Axen (Stengel und Wurzel) hervor. H. nennt jenen er- 

 sten Spross die erste Axe des Embryo, seine Stengelknospe dessen 

 INebenaxe (S. 124.) und die von den Blaltinsertionen unabhängigen Ga- 

 belungen , welche am Stengel von Selaginella vorkommen (S. 117) 

 sprechen für diese Deutung. Auf der anderen Seite weicht jene erste 

 Axe von dem morphologischen Begriffe eines Stengels nicht bloss durch 

 begrenztes Wachsthum, sondern auch durch Blaltlosigkeit und durch .Man- 

 gel einer bestimmten Entwickelungsrichlung ab und ist daher nicht ohne 

 Weiteres mit den Embryonalorganen der höheren Pflanzen, wenigstens 

 nicht der Uikotyledonen in eine Linie zu stellen. Für morphologisch 

 so wenig charakterisirte Organe möchte ich die unentschiedenen Aus- 

 drücke Frons oder Thallus vorziehen. Deutlicher ausgesprochen ist 

 schon die Blaltbildung von Selaginella sowohl in der Anordnung als in 

 den Stipularanhängen dieser Organe und doch weist auch in ihrer Ent- 

 wicklung H. das Eigentümliche nach, dass das Längenwachsthum 

 schon auf den ersten Bildungsstufen auf der Thätigkeil nicht bloss ba- 

 silarer, sondern auch terminaler Vegetationspunkte beruht (S. 113. t. 23. 

 f. 37. 38.). Und auch in Bezug auf die Fortpflanzungsorgane ist die 

 Vergleichung mit den Phanerogamen so schwierig, dass, nachdem Wohl 

 überzeugend die Blattnatur der Antheridangien nachgewiesen zu haben 

 schien , H. nun nach der Entwicklungsgeschichte ihnen die Zweigna- 



